简介：

简介：

简介：摘要本文重点讨论和研究医学美学在全口义齿前方排列的关系，美是现代文明的象征，随着社会的进步，人们审美意识的提高，医学美学在医疗方面占有重要位置，而口腔更为突出。口腔是人体容貌最显露的部分，任何牙颌畸形，牙列缺损、错位和口腔面部创伤都会影响功能的协调，感性的表达，更直接影响人的形象。本文结合对医学美学的认识，阐述了全口义齿前牙排列时，如何根据患者的性别、年龄、性格、面貌等进行排列牙齿，使义齿具有能反映患者诸因素的个性美为治疗目的，加强美学的认识，来达到全口义齿医学美学的前方排列，在治疗上即达到了义齿的治疗目的，又体现了医学美学的魅力所在。

简介：摘要：本研究探讨了腺样体肥大与牙齿排列之间的相互影响。首先，我们深入分析了腺样体肥大对牙齿的影响，包括牙齿拥挤、错颌和牙齿疼痛。我们引用了相关研究结果，证明了牙齿排列问题与腺样体肥大之间的相互关系。接着，我们讨论了牙齿排列对腺样体肥大的影响，探讨了是否牙齿排列问题可能导致腺样体肥大或加重其症状。我们还强调了牙齿矫正治疗在改善腺样体肥大患者症状方面的潜在益处。研究结果表明，正常的牙齿排列对于口腔健康至关重要，而矫正治疗可能有助于改善腺样体肥大患者的生活质量。

简介：摘要回顾分析37例小肠插管内固定排列术治疗严重粘连性肠梗阻患者的临床资料。37例患者平均年龄(45+6）,术后随访2年—10年，除1例再次出现粘连性肠梗阻而行再次手术外，余患均恢复正常。结果提示该手术方法适用于严重粘连性肠梗阻患者，避免了再次出现肠梗阻而行多次手术。

简介：摘要目的观察内置管肠排列术治疗严重粘连性肠梗阻的疗效。方法临床纳入90例严重粘连性肠梗阻患者，根据手术方法不同分为研究组与对照组，研究组进行内置管肠排列术，对照组进行常规手术。观察两组患者一般手术指标，并对术后并发症情况进行统计。结果研究组术后肛门排气时间、住院时间分别为（24.1±3.1）h、（6.3±1.7）d，明显短于对照组的（42.8±3.9）h、（11.9±2.6）d，差异均有显著性（P＜0.05）。研究组术后并发症发生率为6.67%，低于对照组的24.44%，差异有显著性（P＜0.05）。结论内置管肠排列术治疗严重粘连性肠梗阻，临床疗效较好。术后患者恢复较快，且无严重术后并发症，值得推广。

简介：摘要目的探究改良内置管小肠排列术治疗广泛粘连性肠梗阻的临床效果。方法本次选取广泛粘连性肠梗阻患者100例作为研究对象，收治时间2016年01月01日至2017年01月27日，分为对照组（给予常规治疗措施）、观察组（改良内置管小肠排列术）。结果两组广泛粘连性肠梗阻患者在治疗效果对比中存在一定差异，P值小于0.05。两组广泛粘连性肠梗阻患者在手术切口感染发生率对比中存在一定差异，P值小于0.05。结论改良内置管小肠排列术治疗广泛粘连性肠梗阻具有较高的临床价值，不仅可以改善患者的临床症状，并且还能降低切口感染发生率，值得应用及推广。

简介：[摘要 ] 目的 观察小肠内置管排列术治疗复杂性肠梗阻的手术操作及临床效果。方法 选取 2017年 3月 -2019年 1月来我院就诊的复杂性肠梗阻患者 80例作为研究对象，随机分为观察组和对照组各 40例。观察组采取常规治疗，观察组采取小肠内置管排列术治疗，比较两组患者治疗效果，记录两组患者排气时间、排便时间、腹胀消除时间和并发症发生率。结果 观察组术后排气时间、排便时间和腹胀消除时间短于对照组，两组对比差异具有统计学意义（ P<0.05）；观察组患者总有效率为 95%，显著高于对照组的 67.5%，两组对比差异具有统计学意义（ P<0.05）；观察组患者术后并发症发生率为 2.5%，明显低于对照组的 32.5%，两组对比差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论 对复杂性肠梗阻患者采取小肠内置管排列术治疗可以有效促进患者肠胃功能恢复，减少并发症的发生，临床效果显著，安全性较高，值得推广。

简介：【摘要】目的 浅析 广泛粘连性肠梗阻（ DAIO ）治疗中采取 传统肠梗阻手术与 小肠内排列术的疗效价值。 方法 纳入本单位 201 9 年 01 月至 201 9 年 12 月间 确诊罹患 DAIO 的 患者 70 例作研究样本，采用随机数字表法 分组，取其中 35 例为对照组，施行 传统肠梗阻手术；另 35 例为实验组，施行 小肠内排列术。比较两组 手术指标与并发症情况。 结果 两组 手术用时、术中出血量比较， 差异 无 统计学意义 （ P ＞ 0.05 ）；实验组住院用时、术后排气时间、 并发症发生率 小于对照组， 差异有统计学意义 （ P ＜ 0.05 ）。 结论 小肠内排列术治疗 DAIO 能够加快患者康复进程，并发症更少，值得关注。

简介：摘要目的比较小肠内排列术与传统肠梗阻手术治疗广泛粘连性肠梗阻的效果。方法以传统肠梗阻治疗组（n=47例）和小肠内排列术治疗组（n=49例）的形式将我院收治的96例广泛粘连性肠梗阻患者进行分组，进而对两组患者治疗后问题的改善情况进行比较。结果小肠内排列术治疗组经过治疗后术中出血量（156.23±8.48）毫升和胃肠功能恢复时间（2.03±0.55）天均明显低于传统肠梗阻治疗组经过治疗后术中出血量（179.66±10.88）毫升和胃肠功能恢复时间（3.81±0.79）天，并且小肠内排列术治疗组经过治疗后并发症发生率6.12%明显低于传统肠梗阻治疗组经过治疗后并发症发生率17.02%（P＜0.05）。结论将小肠内排列术运用到广泛粘连性肠梗阻患者疾病的治疗过程中，有利于帮助患者减少术中的出血量，对于患者胃肠功能恢复时间的缩短也有着极大的帮助，同时也有利于帮助患者减少受到并发症问题的影响，对于患者疾病治疗效果的提升拥有着极大的帮助。

简介：摘要目的研究分析小肠内排列术与传统肠梗阻手术治疗广泛粘连性肠梗阻临床效果。方法此次研究的对象是选取2004年1月-2013年12月笔者所在医院收治的广泛粘连性肠梗阻患者80例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组与观察组，每组40例。对照组患者使用传统肠梗阻手术进行治疗，观察组患者使用小肠内排列术进行治疗，对两组患者的治疗效果进行对比与分析。结果观察组患者手术时间、术中出血量及肠管损伤率与对照组比较差异均无统计学意义（P>0.05）。对照组9例患者出现并发症，并发症发生率为22.5%，观察组中3例患者出现并发症，并发症发生率为7.5%，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者通气时间住院时间均明显低于对照组，住院费用明显少于对照组，两组比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论小肠内排列术在广泛粘连性肠梗阻治疗中的应用，提高了患者的治疗效果，降低患者的复发率，减轻患者及其家属的经济压力。

简介：摘要目的观察小肠内排列术与传统肠梗阻手术治疗广泛粘连性肠梗阻的临床疗效。方法将2015年8月-2017年8月间本院所收治的73例广泛粘连性肠梗阻患者作为研究对象，将患者随机分为观察组37例和对照组36例。对照组采用传统的肠梗阻手术治疗方式，观察组采用小肠内排列术治疗，对比两组患者的术后恢复时间以及术后并发症状发生情况。结果观察组患者的腹胀消失时间、胃肠功能恢复时间均优于对照组患者，同时观察组患者的并发症状发生几率较低，两组之间差异对比较为显著（p<0.05）。结论小肠内排列术治疗广泛粘连性肠梗阻的临床治疗效果较好，能够有效缩短患者的术后康复时间，降低患者的术后并发症状发生几率，临床应用价值较为显著。

简介：摘要目的研究分析小肠内排列术与传统肠梗阻手术治疗广泛粘连性肠梗阻的临床疗效。方法此次研究的对象是选择2015年8月-2016年8月间本院所收治的73例广泛粘连性肠梗阻患者，将其临床资料进行回顾性分析，并将患者随机分为观察组37例和对照组36例。对照组采用传统的肠梗阻手术治疗方式，观察组采用小肠内排列术治疗，对比两组患者的术后恢复时间以及术后并发症状发生情况。结果观察组患者的腹胀消失时间、胃肠功能恢复时间均优于对照组患者，同时观察组患者的并发症状发生几率较低，两组之间差异对比较为显著（p<0.05）。结论小肠内排列术治疗广泛粘连性肠梗阻的临床治疗效果较好，能够有效缩短患者的术后康复时间，降低患者的术后并发症状发生几率，临床应用价值较为显著。

简介：摘要目的研究分析小肠内排列术与传统肠梗阻手术治疗广泛粘连性肠梗阻的临床疗效。方法此次研究的对象是选择2013年8月-2016年8月间本院所收治的73例广泛粘连性肠梗阻患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为观察组37例和对照组36例。对照组采用传统的肠梗阻手术治疗方式，观察组采用小肠内排列术治疗，对比两组患者的术后恢复时间以及术后并发症状发生情况。结果观察组患者的腹胀消失时间、胃肠功能恢复时间均优于对照组患者，同时观察组患者的并发症状发生几率较低，两组之间差异对比较为显著（p<0.05）。结论小肠内排列术治疗广泛粘连性肠梗阻的临床治疗效果较好，能够有效缩短患者的术后康复时间，降低患者的术后并发症状发生几率，临床应用价值较为显著。

简介：摘要目的探究粘连性肠梗阻患者行球囊导尿管固定小肠系膜排列术的临床疗效。方法选取本院2014年7月到2017年1月收治患粘连性肠梗阻患者124例作为研究对象，根据患者手术方案分为研究组和对照组，每组62例。研究组给予球囊导尿管固定小肠系膜行肠排列术治疗，对照组给予医用创面胶小肠外固定排列术治疗，观察两组患者临床疗效，并进行统计学分析。结果研究组总治疗有效率为96.77%优于对照组（88.71%），组间对比显示存在统计学意义（P＜0.05）。结论球囊导尿管固定小肠系膜行肠排列术可帮助粘连性肠梗阻患者尽早恢复胃肠功能，降低临床并发症，值得临床医师推广应用。

简介：摘要目的探讨广泛粘连性肠梗阻小肠内排列术与传统肠梗阻手术的治疗效果。方法收集2012年3月~2014年3月我院诊断为广泛粘连性肠梗阻的患者作为本次研究对象，按住院单双号顺序分为2组，58例研究组和50例对照组，研究组接受小肠内排列术，对照组接受传统肠梗阻松解术。对比（1）研究组和对照组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间。（2）研究组和对照组术后6月肠梗阻的复发情况。结果（1）研究组和对照组手术时间术后肛门排气时间、住院时间差异有统计学意义（P<0.05）；研究组和对照组术中出血量差异无统计学意义（P>0.05）。（2）研究组和对照组术后6月肠梗阻复发率分别为0%、12%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论本次研究认为广泛粘连性肠梗阻小肠内排列术能明显降低肠梗阻患者术后再发梗阻风险，缩短术后恢复时间，值得临床推广。

简介：摘要目的比较传统肠梗阻手术和小肠内排列术对于广泛粘连性肠梗阻的临床效果。方法选取从2016年6月到2017年6月收治于我院的74例广泛粘连性肠梗阻患者作为研究对象，根据治疗方法分成采用小肠内排列治疗的观察组（37例）与采用传统肠梗阻手术治疗的对照组（37例），比较两组患者治疗效果。结果观察组包括术后排气时间显著优于对照组（p<0.05）。观察组并发症率为2.70%（1/37），低于对照组并发症率16.22%（6/37），p<0.05。结论小肠内排列术治疗广泛粘连性肠梗阻的临床疗效要好于传统肠梗阻手术，缩短恢复时间，安全性高，值得推广。

简介：摘要目的比较传统肠梗阻手术和小肠内排列术对于广泛粘连性肠梗阻的临床效果。方法选取从2016年6月到2017年6月收治于我院的74例广泛粘连性肠梗阻患者作为研究对象，根据治疗方法分成采用小肠内排列治疗的观察组（37例）与采用传统肠梗阻手术治疗的对照组（37例），比较两组患者治疗效果。结果观察组包括术后排气时间显著优于对照组（p<0.05）。观察组并发症率为2.70%（1/37），低于对照组并发症率16.22%（6/37），p<0.05。结论小肠内排列术治疗广泛粘连性肠梗阻的临床疗效要好于传统肠梗阻手术，缩短恢复时间，安全性高，值得推广。

简介：【摘要】目的：比较小肠内排列术与传统肠梗阻手术治疗广泛粘连性肠梗阻的效果。方法：以传统肠梗阻治疗组（ n=47例）和小肠内排列术治疗组（ n=49例）的形式将我院收治的 96例广泛粘连性肠梗阻患者进行分组，进而对两组患者治疗后问题的改善情况进行比较。结果：小肠内排列术治疗组经过治疗后术中出血量（ 156.23±8.48）毫升和胃肠功能恢复时间（ 2.03±0.55）天均明显低于传统肠梗阻治疗组经过治疗后术中出血量（ 179.66±10.88）毫升和胃肠功能恢复时间（ 3.81±0.79）天，并且小肠内排列术治疗组经过治疗后并发症发生率 6.12%明显低于传统肠梗阻治疗组经过治疗后并发症发生率 17.02%（ P＜ 0.05）。结论：将小肠内排列术运用到广泛粘连性肠梗阻患者疾病的治疗过程中，有利于帮助患者减少术中的出血量，对于患者胃肠功能恢复时间的缩短也有着极大的帮助，同时也有利于帮助患者减少受到并发症问题的影响，对于患者疾病治疗效果的提升拥有着极大的帮助。