简介:摘要:目的:护士的重症护理思维不够活跃,能力水平较低,会使她们在实际工作中难以有出色的表现。因此,要展开不同层次护士重症护理思维能力的有效评估,高效而有序地推进管理工作,研究不同的管理对策,借此提升不同层次护士的护理服务意识、专业水平、工作积极性等,在接下来的临床护理实践中,护士的工作表现越来越好,可以为重症患者的快速康复提供有效的帮助。方法:将20名具有丰富经验的护士作为本次的研究对象,要求她们回顾性分析自己的重症护理服务过程,在护理讨论会上,积极阐述不同的护理场景和不同的护理干预措施,由护士长+资深护师+专业护师,凭借自身的管理经验,制定科学合理的评估标准,用于评估不同层次护士的重症护理思维能力。结果。护士的职称不同,所以,重症护理思维能力不同;学历不同,也导致重症护理思维能力不同。职称低和学历低的护士,需要不断地提升自己,不断地改进护理工作质量,才能更好地服务患者。结论:现阶段,应进一步提高护士的重症护理思维能力,同时考虑到“职称因素”以及“学历因素”,加强科室内部的护理管理,不断开展护理培训,保证培训形式的多元化,实现护理质量的全面改进,在相关的护理会议中,集中探讨一系列的有效护理措施,使护士们在临床护理实践中发挥出重要作用,让病患们享受到优质的护理服务,更加信任医护人员。
简介:【摘要】目的:分析降阶梯思维导入“现状-背景-评估-建议”沟通(SBAR)模式运用于急诊-ICU患者交接的效果。方法:随机将100例急诊-ICU转出患者分成两组,对照组与研究组各50例;对照组选择普通模式进行患者交接,研究组则选择降阶梯思维导入SBAR模式进行交接,观察分析交接效果。结果:与对照组相比较,研究组的交接总满意度明显提高(P<0.05),不良事件明显减少(P<0.05)。结论:为急诊-ICU患者提供降阶梯思维导入SBAR模式,能让转运交接期间的不良事件明显减少,让患者的满意度明显提高,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨评判性思维在肝硬化合并糖尿病患者中的应用价值。方法:选择2021年6月-2022年9月我院收治的64例肝硬化合并糖尿病患者,随机分为观察组和对照组,每组患者32例,其中对照组给予常规护理干预,观察组给予评判性思维护理干预,观察两组患者的护理干预效果。结果:观察组患者的血糖达标30例,血糖达标率为93.75%,对照组患者的血糖达标26例,血糖达标率为81.25%,观察组患者血糖达标率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);护理干预前两组患者的生活质量评分差异无统计学意义(P>0.05),护理干预后两组患者的生活质量评分均升高,并且护理干预后观察组患者升高幅度大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对肝硬化合并糖尿病积极开展评判性思维,可有效的提高患者生活质量,提高血糖达标率,值得临床推荐。
简介:摘要:目的:探索心身同治思维在消化系统疾病患者管理中的应用效果。方法:选取2021年1月至2022年1月期间,医院所治疗的100名消化系统疾病患者,将其随机分为A组和B组各50人,对A组B组都采用常规管理模式如药学服务、护理服务工作。以心身同治思维构建消化系统疾病管理模式应用在B组内,此模式内含心理治疗、病机分析、药物干预等工作。对两组管理效果加以统计分析。结果:心身同治思维在病因分析、管理方案等方面和常规管理模式各有偏向。心身同治思维更注重从整体角度分析患者病情,在心理方面手段更广,本组心理、身体 方面的得分 均高于采用常规管理模式的A组。结论:针对消化系统疾病患者采用心身同治思维加以治理,其管理应用效果明显。
简介:摘要:目的:分析在新生儿呼吸窘迫综合征护理中应用思维导图模式护理的价值。方法:在2021年11月~2022年11月期间选取84例呼吸窘迫综合征新生儿分为两组,对照组应用常规护理,研究组应用思维导图模式护理,对比患儿护理效果。结果:研究组康复用时更短;研究组并发症率更低;研究组经护理后的生活质量评分更高,差异具有统计价值(P
简介:【摘要】 目的 研究类风湿性关节炎患者接受思维导图联合延续性护理干预的临床效果。方法 选择2019年9月-2021年9月在我院治疗的86例类风湿关节炎患者,根据护理方法的不同分成对照组和观察组。对照组中43例患者实施常规延续性护理;观察组中43例患者实施思维导图联合延续性护理干预。对比两组患者治疗依从性、对护理满意度。结果 观察组研究对象治疗依从性高于对照组,组间数据比较P<0.05;对护理满意度高于对照组,组间数据比较P<0.05。结论 类风湿性关节炎患者接受思维导图联合延续性护理干预,可帮助提升治疗依从性,使其对护理服务的满意度提高。
简介:摘要:目的:探讨基于思维导图的护理模式对经鼻蝶入路垂体瘤切除术患者的影响。方法:选取2019年7月~2020年6月于我院行经鼻蝶入路垂体瘤切除术的42例患者作为对照组,选取2020年7月~2021年6月我院收治的42例作为研究组,分别实施常规护理模式与基于思维导图的护理模式。比较两组患者的围术期指标、心境状态及生活质量。结果:研究组患者的住院时间、住院费用显著少于对照组,术后并发症发生率显著低于对照组(P