简介:【摘要】目的深入观察细菌培养与涂片镜检在微生物检验中的应用价值。方法:选取2021年5月至2022年5月为实验开展期限,选取本院接受微生物检验患者的120份标本作为研究依据,采用细菌培养与涂片镜检方法,而后对相关数据进行收集、整理,对检出符合率进行观察比对。结果:研究过后,对中段尿标本、脓液标本的检测,两种检查方法存在差异性(P<0.05);对痰液样本、脑脊液样本、穿刺液标本的检测,两种检查方法无明显差异性(P>0.05)。结论:关于细菌培养与涂片镜检两种方案的临床应用价值,研究证实,并无明显优劣差异,只在乎适宜与否,应以实际情况为出发点进行选择或联合应用,进而达到令微生物检验结果精准的目的。
简介:【摘要】目的:评估急腹症患者实施急诊预检分诊护理流程的应用效果。方法:此次研究工作为2022年3月至2023年3月期间,我院所纳入的急腹症患者,收治数量为230例,按照奇偶法方式将其划分成2组,命名为试验组和常规组,分别纳入115例,常规组运用常规分诊护理,试验组患者选择急诊预检分诊护理流程,针对试验组与常规组的护理满意度分值、就诊时长、分诊问题情况实施组间对照。结果:(1)试验组急腹症患者就诊环境、服务态度、就诊效率、就诊流程满意度分值高于常规组患者,期间校验值显示为P值<0.05,结果充分证实组间差异存在。(2)试验组急腹症患者挂号时长、检查等待时长短于常规组患者,期间校验值显示为P值<0.05,结果充分证实组间差异存在。(3)试验组急腹症患者(6.06%、0.00%)退号、分诊不当问题发生率低于试验组(24.24%、21.21%)患者,其结果呈现为P
简介:【摘要】目的:本文主要分析在尿常规检验中采用尿液镜检联合尿液干化学检验的价值。方法:选取200例2021年7月至2023年6月在我院接受尿常规检验患者的尿液标本作为本次研究的对象,所有尿液标本均接受尿液镜检、尿液干化学检验以及联合检验,观察尿液标本三种不同的检验结果并进行统计分析后在比较不同检验方法的阳性检出率和诊断效能。结果:200份尿液标本经过尿液镜检、尿液干化学检验、联合检验,检查出的阳性病理结果分别为(182,8)、(184,6)、(188,2),合计95例,阴性病理结果分别为(6,4)、(6,4)、(4,6),合计10例。尿液镜检、尿液干化学检验的阳性检出率分别为94.00%和95.00%均不及联合检验的阳性检出率96.00%,检验结果差异显著P0.05;同时根据结果可知尿液镜检与尿液干化学检验统计学无差异,P>0.05。结论:尿液镜检与尿液干化学检验在尿常规检验中诊断价值不太明显,但是将两项检验联合应用,能有效提高检验结果的准确率。