简介:摘要:目的:本次研究主要是针对胆囊息肉患者进行保胆治疗当中,采取腹腔镜内镜微创治疗所收获到的临床疗效进行分析探究。方法:采取随机收录方式,将我院进行保胆治疗胆囊息肉患者作为腹腔镜内镜微创治疗的纳入研究资料,纳入患者数量是56名,用随机分组形式,均分两组,腹腔镜内镜微创保胆治疗针对微创保胆组28名患者,常规传统手术治疗是针对常规组28名胆囊息肉患者。两组患者在手术后,对比手术操作花费时间、手术存在的出血量、胆囊息肉患者手术后排气时间、治疗有效率、存在的并发症等方面,进行相关数据的分析比较。结果:在本次研究当中,对比两组患者手术时间、出血量、患者排气时间的相关数据,常规组是没有微创保胆组患者数据优秀,P
简介:[摘要]目的:分析快速康复理念在治疗直肠癌保肛手术中的应用价值。方法:在2021年2月-2022年1月期间,从本院收治的直肠癌患者当中随机抽取65例作为本次研究对象,所有患者均实施保肛手术治疗,按照护理方式不同对患者分组,采用常规护理患者为对照组,32例,采用快速康复理念护理患者为观察组,33例,对比两组患者术后排气时间、排便时间、饮食恢复时间、住院时间、并发症发生率以及生活质量评分情况,明确快速康复理念临床应用的有效性。结果:经不同护理,观察组术后恢复情况明显优于对照组,术后排气时间、排便时间、饮食恢复时间、住院时间均明显短于对照组,并发症发生率明显低于对照组,生活质量评分明显高于对照组,两组比较有统计学意义(P
简介:摘要:分析保妇康联合阿奇霉素治疗支原体宫颈炎的效果。方法 选择在我院2020年-2021年接受治疗的60名患者作为研究对象,将这些患者随机分入观察组和对照组,每组30名。对对照组的患者采用单一的阿奇霉素治疗方法,对观察组的患者采用保妇康联合阿奇霉素来治疗支原体宫颈炎。结果在对照组中显效的人员有12人,有效的人员有7人,总体有效率为63.34%。观察组中显效的人数为23人,有效的人数有3人,总体有效率为86.67%,可以看出观察组的治疗有效率较高。结论 通过联合运用保妇康联合阿奇霉素治疗支原体宫颈炎将会发挥更好的治疗效果,所以值得在临床被推广应用。
简介:【摘 要】目的:本文进一步探究保妇康栓联合干扰素治疗HPV病毒感染性宫颈炎的临床疗效。方法:回顾性分析2021年1月-2021年12月期间在本院接受治疗的HPV病毒感染性宫颈炎患者为研究对象,共计546例,按盲选方式随机分为A组(n=182例)采用保妇康栓治疗和B组(n=182例)采用干扰素治疗以及C组(n=182例)采用保妇康栓联合干扰素治疗。结果:统计研究表明,通过保妇康栓联合干扰素治疗的C组患者治疗总有效率明显高于A组和B组,HPV病毒载量、宫颈炎评分及不良反应总发生率较另外两组更低,组间数据差异明显,P<0.05,说明存在对比意义。结论:分析表明,保妇康栓联合干扰素治疗HPV病毒感染性宫颈炎的疗效显著,可提升患者的HPV转阴率,应用价值良好,对此治疗方案建议大力推广应用。
简介:【摘要】目的:探究分析重组人干扰素α-2b联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法:选取于2019年1月至2020年1月到我院接受慢性宫颈炎治疗的100例患者,作为本次研究对象。按照电脑盲选的方式,将100例慢性宫颈炎患者随机分为对照组与观察组。其中对照组采用保妇康栓进行治疗,观察组在对照组的基础上采用保妇康栓联合重组人干扰素α-2b的治疗措施予以干预。对比分析对照组与观察组的治疗有效率。结果:经治疗干预后,观察组的治疗有效率明显优于对照组,其中P<0.05,差异具有统计学意义。结论:重组人干扰素α-2b联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎具有优良的临床效果,值得推广与应用。
简介:【摘要】目的:探究在乳腺癌保乳手术围术期应用临床护理路径的效果。方法:选取我院在2019年1月-2022年1月收治的行乳腺癌保乳手术患者68例,并根据患者病床号末位奇偶分为对照组与研究组,各34例,以常规护理应用于对照组,临床护理路径应用于研究组,比较两组患者治疗依从性、护理满意情况及生活质量。结果:研究组患者各项生活质量评价项评分均高于对照组,且研究组患者治疗依从率与护理满意率显著高于对照组(P<0.05),对比有统计学意义。结论:在乳腺癌保乳手术围术期应用临床护理路径有显著效果,能够有效提升患者术后生活质量,有利于提高患者治疗依从性与护理满意度,从而构建和谐护患关系,可进行临床推广使用。
简介:【摘要】目的 分析在乳腺癌患者整形保乳术中应用基于健康行为改变整合理论的延续护理的效果。方法 围绕本院收治的40例乳腺癌患者展开研究,均于2018年6月-2021年6月期间在本院进行整形保乳术治疗,并以随机抽样法为分组依据将患者分为常规组(n=20)及延续组(n=20),常规组患者给予常规护理,延续组患者给予基于健康行为改变整合理论的延续护理,针对两组患者应对方式及生活质量进行分析比较。结果 护理前常规组及延续组面对、回避、屈服及乳腺癌患者生活质量问卷(QLSBC)评分无差异,P>0.05,护理后延续组应对方式及生活质量均优于常规组,P<0.05