简介:近日.国家统计局上海调查总队发布“近3年带薪休假”调查结果称.“工作忙.没有时间”成带薪休假的“头号杀手”.且八成职工未获足额补偿。调查硅永.对近3年的带薪假期.有43.9%的受访职工全部休完.有42.O%休掉部分.也就是说逾八成上海职工近3年使用过带薪休假。
简介:黄山风景区作为我国著名的山岳型遗产旅游地,在推动地方经济发展和调节生态环境方面起着重要的作用。笔者通过调查节假日免高速过路费,来分析其对黄山风景区资源与环境的影响,并在此基础上提出景区可持续发展的相关措施或建议;希望能够对我国实施的相关措施研究提供现实依据,也为风景区管理部门提供参考意见。
简介:2015年3月15日,经过立法及行政机关、全国“两会”代表委员、学界及媒体的几番博弈,税收法定原则终以较为完整的版本写入《立法法》修正案,并在当天闭幕的十二届全国人大三次会议通过。
简介:2015年5月初.王某到区劳动监察队投诉.要求T公司为其发放2014年3月至2015后4月间的未休年休假补偿工资2000元。受理该案后.劳动监察员对J公司进了调查,J公司称:王某在公司工作时间共13个月.减除连续工作的12个月后.只有1个月可享受年休假期.但折合后只有0.83天,不足1天,故没有未休年假补偿工资。
简介:“十一”就要到了,爸爸妈妈一定也想带着自家宝宝去度假,给他一个温暖快乐的回忆。想象固然美好,不过真的操作起来也着实让人伤透脑筋。究竟该如何制定出理想的亲子游计划?旅途中又该注意些什么昵?看看达人爸妈们的分享吧!
简介:量刑反制定罪论高举实质正义的大旗,强调量刑对定罪的反作用。然而认为该理论违反罪刑法定原则的批评比比皆是,目前学界主要存在滥用司法权、突破构成要件限制以及违反传统的罪刑关系这三个批评意见。抽象意义上的滥用司法权以及违反传统以罪定刑的观念无法形成有力的批评,但量刑反制定罪不能突破构成要件的限制,在此前提下的量刑对于定罪的反作用正是该理论的合理性所在,这种解释论意义上的量刑反制定罪并不违反罪刑法定原则。
简介:实质解释论为了摆脱违背罪刑法定原则的嫌疑,从日本刑法学界引入了“罪刑法定原则的实质侧面”这一概念,应该说是不奏效的。因为根据日本刑法学理论,罪刑法定原则的形式侧面旨在限制司法权,实质侧面旨在限制立法权,二者各司其职,共同构成对权力的全面制约。法官不需要也不应当为了实现实质正义而进行实质解释,因为这原本就是立法者的职责。况且,一旦允许法官将处罚必要性作为刑法解释的根据,那么谁都无法确保法官不会为所欲为,这又必将离实质正义越来越远。
带薪休假
法定假日高速公路免费措施对旅游资源的影响——以黄山风景区为例
争辩税收法定
新公司工作13月该如何享受带薪年休假
达人爸妈+宝贝的假日出游计划--带着孩子去旅行
“量刑反制定罪论”不违反罪刑法定
走出实质解释论的迷思——罪刑法定视域中的检视与质疑