简介：《中华人民共和国行政处罚法》（以下简称《行政处罚法》明确规定：纳税人有权对税务机关拟作出的税务行政处罚进行听证。税务行政处罚听证，是指税务机关在作出行政处罚之前，指派专人主持听取案件调查人员和当事人就案件事实及其证据进行陈述、质证和辩论的法定程序。税务听证比较复杂，不是所有税务行政处罚的必经程序。根据《行政处罚法》第四十二条和《税务行政处罚程序实施办法（试行）》第三、四、五条的规定，适用听证程序必须符合下列条件。

简介：<正>日前,浙江省武义县国家税务局根据被税务行政处罚人提出的听证要求,公开举行武义县国税系统首例税务行政处罚听证会。听证会上,调查人、当事人双方对违法事实证据和税务行政处罚建议进行了申辩和质证。从而保证了对该单位税务行政处罚的正确性,来自国税系统各部门及该县其他有关行政执法机关共30余人旁听了听证会。

简介：2006年9月27日全国人大常委会就个人所得税法修改中的工薪所得费用扣除标准问题举行的听证会,是全国人大及其常委会立法史上首次召开立法听证会,其本身所具有的制度价值和社会意义显然已经超越了个税法修改的本身。税法的制定迫切需要一种体现民主参与和科学决策的程序性制度,立法听证制度引入税收立法则是民主法治建设的必然走向。

简介：

简介：税务听证是指税务机关在对当事人某些违法行为作出处罚决定之前，按照一定的形式听取调查人员和当事人意见，从而使税务机关最终作出的处罚决定更加公正、合理的一项法律制度。在世界各国的行政程序法中大都规定了听证制度适用的范围，这项法律制度的建立改变了传统行政法上以行政效率优先的行政法原则，确立了以保障公民基本权利和对行政权力的行使加以控制的行政法原则。由于各种原因我国的听证制度建立较晚，直到1996年10月《中华人民共和国行政处罚法》正式实施，才第一次以法律的形式确定了听证制度的建立和实行。该项法律制度建立几年来，由于我国公民和法人组织的法律意识较弱，在遇到行政处罚时，要求举行听证的较少，从而使该项法律制度没有起到应有的作用。但是随着依法治国、依法治税思想的进一步深化，公民和法人组织的法律意识的逐步提高，在对待行政机关的行政处罚时要求举行听证的行为将会逐渐增多，为举行听证会有一个较为规范的程序内容，现就如何搞好税务听证工作谈点看法。

简介：

简介：

简介：价格是社会最普遍的经济现象,但价格的作用是二重的.我国现行价格执行中出现了种种问题,甚至还出现一些不法行为.从价格的构成要素成本和利润两个方面综合考虑,来制定合理的价格.为了保持物价稳定,反映价值规律,政府应积极引导和合理规范各种价格行为.

简介：随着纳税人维护自身权益意识的觉醒，听证会的经常举行已势在必然。然而当纳税人真正对于税务机关的行政处罚提出听证时，税务机关、税务人员对成功举行听证的信心是否与拟进行的行政处罚决定一样坚决呢？听证，应带给税务人员一些重要的启示。启示之一，税务人员依法征管，按程序办事的重要性不容忽视法治、公平、文明、效率是新时期的治税思想，行政复议法的实施，纳税人维护自身权益意识的觉醒，都对当前地税工作提出了高标准、严要求。税务人员在日常工作中稍有闪失，就可能影响到执法效果。如执法检查前应出示证件的程序如果忽略，执法将被视为不合法；又如在检查中，对原始资料不注意取证，到听证会时拿不出有力证据，将直接导致检查结论

简介：

简介：

简介：税务行政处罚听证程序实施办法（试行）第一条为了规范税务行政处罚听证程序的实施，保护公民、法人和其他组织的合法权益，根据《中华人民共和国行政处罚法》，制定本实施办法。第二条税务行政处罚的听证，遵循合法、公正、公开、及时和便民的原则。第三条税务机关对公民...

简介：价格调节基金和价格补贴既有联系,又有区别。建立价格调节基金制度并非价格补贴制度的终结和历史任务的完成,在今后一个相当长的时期内将并存下去,在发展生产、抑制物价上涨、稳定市场、稳定经济、安定社会生活等方面共同发挥积极作用。

简介：

简介：１９９６年，国家税务总局出台了一项旨在保障纳税人基本权利，对税务行政权力加以控制的法规———《税务行政处罚听证程序实施办法（试行）》（以下简称《听证实施办法》）第三条规定：税务机关对公民作出２０００元以上（含本数）罚款或者对法人或者其他组织作出１万元...

简介：

简介：

简介：

简介：我国现行的商品价格制度已不完全适应发展战略的要求，需要从理论与实践方面进行必要的创新。要实现价值观念、价格管理模式、价格制度目标创新，其途径在于建立健全宏观环境系统和深化价格自身改革

简介：