简介:摘要:在证券虚假陈述案件中,法院愈来愈倾向于对中介机构即证券服务机构责任作出实质判断。2022年1月22日颁布的《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》(下称《2022新司法解释》)废除了虚假陈述违法行为“重大性”认定的前置程序,司法判断中介机构责任从形式审查走入实质审查新阶段。诚然,随着法院审理证券虚假陈述民事赔偿案件经验的积累以及前置程序的取消,有利于降低投资者维权成本,充分释放证券诉讼对证券市场的净化功能。但是,这不意味着法院和证监会、财政部等行政部门之间的机制绝缘,值得关注的是,在判断是否构成虚假陈述行为、虚假陈述造成的危害等关键问题上,司法权和行政权的行使如果出现巨大鸿沟,无疑会从一个极端走向另一个极端,个中的跷跷板现象也将损害证券公共政策和法律的权威性。
简介:摘要:本文深入探讨了刑事附带民事公益诉讼的实践检视与制度完善,从制度价值厘定到制度完善建议,涵盖了多个关键方面。首先,分析了刑附民公益诉讼的督促价值、公益价值、效率价值和权益价值,强调了其在司法制度中的多重价值,包括监督刑事审判程序、保护社会公共利益、提高司法效率和维护个体权益。其次,提出了制度完善的建议,包括鼓励和支持调解机制、综合履职发挥法律监督价值、能动履职拓展公益救济价值、规范办案程序、注重权益保障、提升公众参与度等。这些建议旨在提高制度的公正性、合法性和效率性,以更好地服务社会公众和维护司法制度的稳定。
简介:摘要:随着金融市场的不断发展,证券公司之间的竞争也越来越激烈,为了扩大市场份额,寻求新的利润增长点,上市公司之间通过并购重组来增强自身实力。中信证券作为国内证券行业头部券商,并购广州证券的行为具有代表性也具有参考价值,本文以中信证券并购广州证券为例,首先介绍了中信证券并购广州证券的背景、并购双方基本情况,然后应用平衡计分卡对中信证券并购广州证券的效果进行了分析评价,最后针对中信证券在并购广州证券中存在的问题提出了几点建议,以期为其他上市公司在并购过程中提供参考。