学科分类
/ 1
9 个结果
  • 简介:在当下中国学术评价和学术期刊评价中,量化评价大行其道。然而以量化为基本手段的学术评价和以影响因子为主要指标的学术期刊评价,由于受功利学术的影响已逐步丧失其学术公信力。本文要追问的是学术评价和学术期刊评价一定需要量化吗?谁才是评价的主体?评价的实质标准是什么?评价的最终目的何在?

  • 标签: 学术评价 学术期刊评价 评价主体 评价标准 学术公信力
  • 简介:热点1"四个全面"战略布局研究入选理由"四个全面"战略布局是新一届中央领导集体治国理政的施政纲领,是中国化马克思主义最新的重大理论和实践成果。2015年学界针对"四个全面"战略布局集中探讨了以下几个问题:⒈"四个全面"战略布局的提出。梳理了全面建成小康社会、全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党形成和确立的历史脉络;分析了提出"四个全面"战略布局的历史背景和现实依据。

  • 标签: 中国化马克思主义 新一届中央领导集体 全面建成小康社会 学术 十大 历史脉络
  • 简介:哲学社会科学学术评价已成为学术界关注的热点问题,它对于实现哲学社会科学的长期繁荣具有重大意义。本文试图通过对国外哲学社会科学学术评价制度的探讨,得出繁荣发展我国高校哲学社会科学评价制度的建议:一是建立灵活多元的学术评价体系,进一步完善同行评议制度;二是注重成果质量,加大力度推行代表性学术成果制度;三是逐步试行专门评价机构制度,建立公正透明的学术评价体系;四是加强文化建设,打造良性的学术生态。

  • 标签: 哲学社会科学 学术评价 同行评议 代表性成果 评价机构
  • 简介:《中国学术期刊评价研究报告》(以下简称《报告》)是武汉大学中国科学评价研究中心的四大评价报告之一,于2009年3月联合国内外多家科研机构正式推出第1版,随后于2011年、2013年、2015年分别推出第2版、第3版和第4版。在十多年的努力中,本项目组在评价方法、评价指标、评价系统的理论研究和实践应用方面均取得了重要突破,已经形成了相对成熟完善的科学评价体系。

  • 标签: 学术期刊评价 中国 科学评价体系 2009年 评价报告 武汉大学