简介:在当下中国学术评价和学术期刊评价中,量化评价大行其道。然而以量化为基本手段的学术评价和以影响因子为主要指标的学术期刊评价,由于受功利学术的影响已逐步丧失其学术公信力。本文要追问的是学术评价和学术期刊评价一定需要量化吗?谁才是评价的主体?评价的实质标准是什么?评价的最终目的何在?
简介:~~
简介:热点1"四个全面"战略布局研究入选理由"四个全面"战略布局是新一届中央领导集体治国理政的施政纲领,是中国化马克思主义最新的重大理论和实践成果。2015年学界针对"四个全面"战略布局集中探讨了以下几个问题:⒈"四个全面"战略布局的提出。梳理了全面建成小康社会、全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党形成和确立的历史脉络;分析了提出"四个全面"战略布局的历史背景和现实依据。
简介:本届年会主题是大数据驱动的管理创新,将于2016年11月11~13日在西安交通大学召开,欢迎广大专家学者、科技和教育工作者积极投稿并参加会议。
简介:哲学社会科学学术评价已成为学术界关注的热点问题,它对于实现哲学社会科学的长期繁荣具有重大意义。本文试图通过对国外哲学社会科学学术评价制度的探讨,得出繁荣发展我国高校哲学社会科学评价制度的建议:一是建立灵活多元的学术评价体系,进一步完善同行评议制度;二是注重成果质量,加大力度推行代表性学术成果制度;三是逐步试行专门评价机构制度,建立公正透明的学术评价体系;四是加强文化建设,打造良性的学术生态。
简介:《中国学术期刊评价研究报告》(以下简称《报告》)是武汉大学中国科学评价研究中心的四大评价报告之一,于2009年3月联合国内外多家科研机构正式推出第1版,随后于2011年、2013年、2015年分别推出第2版、第3版和第4版。在十多年的努力中,本项目组在评价方法、评价指标、评价系统的理论研究和实践应用方面均取得了重要突破,已经形成了相对成熟完善的科学评价体系。
简介:本刊讯2015年10月16日上午,中中国电子工程设计院(以下简称电子设计院)院士专家工作站院士入站仪式暨北京市微振动环境控制工程技术研究中心2015年度学术交流会在电子设计院新办大楼——玲珑天地举行。
学术评价和学术期刊评价若干问题之我见
中国学术期刊评价研究报告(2017-2018)(Ⅰ)——学术期刊评价结果
中国学术期刊评价研究报告(2017-2018)(Ⅲ)——中文OA学术期刊评价结果
2015年度中国十大学术热点
第18届中国管理科学学术年会
国外哲学社会科学学术评价制度及其启示
RCCSE中国学术期刊评价研究报告(2017-2018)评价结果
中国学术期刊评价研究报告(2017-2018)(Ⅱ)——高职高专成高院校学报评价结果
中国电子工程设计院院士专家工作站院士入站仪式暨北京市微振动环境控制工程技术研究中心2015年度学术交流会举行