简介：广东每年4月进入汛期,具有汛期长、降水量大的特点。我国的国家标准规定,24小时降水量为50毫米以上的雨为“暴雨”,100毫米以上的雨为“大暴雨”250毫米以上的雨为“特大暴雨”。汛期如果遇到暴雨、连阴雨,在地势低洼、排水不畅地区,容易发生洪涝灾害。

简介：黑河是甘肃省西部干旱区重要的内陆河。以甘肃黑河流域中游地区为主要研究对象,基于景观生态学原理,通过对风险概念模型的扩展和修正,构建了黑河流域生态风险评价模型。通过GIS技术及相关软件实现了对黑河流域生态风险值的定量评价,并绘制了该地区的生态风险值分布图谱。结果表明,黑河流域的生态风险值为0.51,属于中等风险水平。研究区域的风险值分布以黑河为中心自内向外划分为3个明显的风险层次：低水平风险区域集中在黑河周围,主要的景观类型为耕地,该风险区的风险源以人类活动干扰为主;中等风险区域主要分布着林地、草地两种景观类型,这一风险区域是干旱区绿洲的保护屏障区域,也是绿洲和荒漠的过渡区域,受人类活动干扰及自然侵蚀共同影响;较高风险区域周围分布着沙漠、戈壁,常年受干旱区光热条件的影响,自然侵蚀作用明显。从评价结果来看,构建的生态风险评估方法能够客观反映黑河流域的生态风险水平及其分布。

简介：从事故率估计的角度来分析危险化学品运输风险，采用泊松回归模型拟合上海市安全生产监督管理局2000-2006年提供的危险化学品运输事故数据。对比正态分布求解结果，提出一种危险化学品运输风险概率估计更为有效的方法。上海市危险化学品运输重大事故概率估计的实例表明，泊松分布模型比正态分布模型对分析区域危险化学品运输重大事故风险概率更有效。

简介：近期，暴风雨突袭重庆、广东、湖南、贵州等省份，给当地群众生命财产造成重大损失。暴雨突至，天地发威，在如此短的时间内，强雷暴雨所带来的气候、水土等条件变化，破坏了城市的自我调节系统，对居民生活、公共交通及建筑安全带来一系列冲击。而天灾对整个社会的心理冲击、城市公共应急体系的严峻考验，则更值得我们去深思与研讨。

简介：在夏季，当观察到下面几种天气征兆时应加强对发生暴雨的警惕性。

简介：昆山市委中心组日前召开专题学习会暨2018年第十四场形势任务报告会,邀请同济大学城市风险管理研究院院长孙建平作《城市安全风险管理的理论研究和实践探索》专题报告。会议指出,要抓好今冬明春安全生产工作,全面推进城市安全治理体系和治理能力现代化,为走出新时代高质量发展“昆山之路”、做好高质量发展榜样、走在“两个标杆”前列、全力争当“强富美高”新江苏建设先行军排头兵奠定坚实的安全基础。

简介：暴雨预警发出后，您该怎么办中国气象局有详解注意事项解读人：中国气象局国家气象中心高级工程师张建忠

简介：大型活动进退场期间产生超大量客流,人群成分复杂,对地铁站台空间和运行能力产生威胁,也隐含踩踏事件、地铁事故等安全问题。地铁自身的薄弱点和大型活动产生的安全隐患是城市地铁风险分析的两大因素。文中利用风险评估方法对大型活动期间地铁所面临的威胁及地铁本身存在的薄弱环节进行了分析,并就如何做好大型活动期间地铁的安全运营提出了相关措施建议。

简介：结合大气环境质量数值模拟技术，采用模糊综合评价法实现了唐山市区环境空气质量功能区划的定量研究。在模糊综合评价过程中，首次引入污染贡献敏感及物流因子，确定了风向、环境质量等因子的新型计算方法，并采用空气环境质量模型的网格化污染物浓度。针对定量结果，提出了专家咨询法与基于敏感分析技术的方案对比评估法来对其进行修正评估以得到合理可行的推荐方案。结果表明：三类区适宜分布在丰润区东部、路北区北部、丰南区北部、古冶区唐家庄工业区及开平区东南部。在排放等量污染物的情况下，推荐方案下的区域环境污染物浓度大幅降低，仅占现行区划的40．94％。

简介：结合欧盟2006年起开展的TECHNEAU（TechnologyEnabledUniversalAccesstoSafeWater）项目,介绍了欧盟城市＂从水源到用户的饮用水供应链＂风险管理机制,以及＂风险识别、评估、减缓和控制＂综合风险评价框架;并从水源地、水处理系统、配水系统、历史风险事件、风险评价方法、评价结果6方面比较了捷克、德国、荷兰、挪威、瑞典5个国家典型城市风险评价实践,着重分析了瑞典哥特堡市风险评价中采用的综合概率故障树法和客户损失时间指数方法及其应用价值。总结了欧盟饮用水供应链的风险管理在全过程管理策略、＂关口前移＂管理方针、多样性的风险评价方法与技术、参与主体多元化、评价结果公开透明5个方面的成功做法和经验,可供国内参考。

简介：“勿以恶小而为之，勿以善小而不为。”出于《三国志·蜀书·先主传》裴松之注：这是刘备去世前给其子刘禅的遗诏中的话，原句为：“勿以恶小而为之，勿以善小而不为。唯贤唯德，能服于人。”其目的是劝勉刘禅要进德修业，有所作为．刘备告诫其子刘禅不要因为好事小而不做，更不能因为不好的事小而去做。其中的道理对安全生产工作也完全适用。

简介：螳螂捕蝉故事:园子里有树,树上有蝉,蝉在一边放声地叫着一边吸饮着露水,想要喝露水,却不知道螳螂在蝉身后,它缩着身子紧贴树枝,弯起前肢想要捉蝉,却不知道黄雀在它身旁也想要吃它,黄雀正伸长脖子,想捉螳螂,却不知大树下有人正准备拿弹弓射它。这三个小东西都是贪图眼前利益,但是不考虑接下来的祸患。出处:《说苑·正谏》:"园中有树,其上有蝉。蝉高居悲

简介：杞人忧天出处:战国·列子《列子·天瑞》:"杞国有人忧天地崩坠,身亡所寄,废寝食者。"成语故事:杞国有个人担忧天会塌、地会陷,自己无处存身,便整天睡不好觉,吃不下饭。有个人就去开导他,说:"天不过是积聚的气体罢了,没有哪个地方没有空气的。你一举一动,一呼一吸,整天都在天空里活动,怎么还担心天会塌下来呢?那个人说:"天如果是气体,那日月星辰不就会掉下来

简介：对2010年10月和11月北京市区粒径小于2．5pm（PM2，）和2．5～10μm之间（PM2.5-10）的气溶胶粒子质量浓度进行了观测和分析，同时研究了同期的Angstrom指数和散射系数等气溶胶特性参数的变化。结果表明，不同粒径颗粒物的质量浓度与气溶胶特性参数的逐时日变化明显。PM：，质量浓度在凌晨5时至6时取得最小值，夜间20时至21时取得最大值；PM2.5-10质量浓度则在9时至10时和20时至21时出现双蜂。气溶胶Angstrom指数在下午明显高于上午，最大值出现在16时左右；散射系数高峰出现在17时至18时。2010年10月7—9日出现了显著的灰霾天气，灰霾天气下PM2.5，和PM2.5-10质量浓度均有明显增加。细粒子增多是导致PM25增加和Angstrom指数增大的主要原因。另外，灰疆天气期间散射系数迅速增大，非灰霾天（10月11日）的散射系数只有灰霾天（10月8日）的1．27％。

简介：在日常的生产生活中，只因一个烟头，就造成一起重大火灾事故；只因一个螺母松脱，酿成火车倾覆的惨祸；只因一个简单的操作失误，就会付出机毁人亡的代价。这些惨痛教训说明：安全管理无小事，遵章守纪要做细。一直以来，我们开展了诸多安全“大活动”，却不怎么注重细节，从而留下了事故隐患。血的教训教育我们，安全工作要抓大不放小，从小处着手，扎扎实实做好“小”文章。

简介：能抗八级地震、防水环保、四季冬暖夏凉……这样一栋宽敞又高科技的竹楼您想住吗？近日,由东南大学吕志涛院士设计、南京林业大学张齐生院士等专家提供研发的用竹质材料建造的江苏＂抗震安居示范房＂在南京林业大学亮相。据介绍,这样一栋竹楼会先在苏南地区农民新村中推广。

简介：三项制度：一是严格实行高温季节停产制度。今年7月1日至8月31日，全市所有烟花爆竹生产企业必须全面停产，并作好停产期间从业人员的安全教育培训和相关安全工作。其余时间遇高感度工房室温超过32℃、一般工房室温超过35℃，雷雨暴雨，药物温度自发升高或产生异味等情况之一者，一律停止生产；

简介：为研究温榆河流域城市化过程中土地利用变化对非点源污染负荷的影响,基于GIS（地理信息系统）和RS（遥感）,利用二次开发改进后的长期水文影响评价（L-THIA）模型,采用实地测得的EMC（事件平均浓度）数据,模拟了1992年和2009年非点源污染负荷量。结果表明,1992—2009年的城市化过程中商业用地、交通用地和住宅用地分别增加了13.95%、20.46%和85.76%,农业用地和水域分别减少40.04%和9.64%,导致非点源污染负荷量（总磷除外）明显增加。其中,总氮增加了3.31%,氨氮增加了12.20%,BOD5（5日生化需氧量）增加了11.87%,CODMn（化学需氧量）增加了7.62%,TOC（总有机碳）增加了15.46%,总磷下降了12.84%。交通用地、商业用地的非点源污染产出能力最强,应该成为非点源污染的重点控制区域。

简介：某单位在安全生产大检查时，发现车间的地面上有一个螺帽，检查组成员追问这个螺帽是从哪里来的，陪同检查的车间安全员说，这可能是维修工在检修时丢落下来的，并随手捡了起来。而检查组成员仍然紧盯不放，要求必须查明这个螺帽的确切来历。后来，经过仔细检查发现，这个螺帽是从一个传动轴固定螺栓上面脱落下来的，如果不及时将螺栓拧紧，就有可能造成传动部分的分离散落，产生机械损伤或人身伤害事故。

简介：企业参照《企业职工伤亡事故分类》(GB6441-1986)《生产过程危险和有害因素分类与代码》(GB/T13861-2009),综合考虑起因物、引起事故的诱导性原因、致害物、伤害方式等,开展风险辨识评估,并进行分类梳理,确定安全风险类别。安全风险类别可依据《企业职工伤亡事故分类》(GB6441-1986)中的事故类别、受伤性质、伤害方式确定。《企业职工伤亡事故分类》(GB6441-1986)中的起因物、致害物、不安全状态、不安全行为以及《生产过程危险和有害因素分类与代码》(GB/T13861-2009)中的危险有害因素可作为安全风险辨识评估的诱导性原因进行分析。