简介:摘要:本文提出一种基于锥形异质芯结构的高灵敏度光纤表面等离子体共振(Surface plasmon resonance, SPR)折射率传感器。实验结果表明,折射率灵敏度在1.33 ~ 1.43范围内呈非线性递增,待测溶液折射率越接近光纤折射率,增长速率越快。当折射率为1.43时灵敏度最大可达8135.5 nm/RIU。平均灵敏度为3762.3 nm/RIU,是传统异质芯结构的1.25倍。
简介:摘 要:目的 探究隔代抚养老年人的幸福度和影响因素。方法 应用自制一般情况量表和纽芬兰纪念大学幸福度量表 (MUNSH)采用方便抽样对郑州市 250名隔代抚养的老年人进行问卷调查,并用 Spss21.0进行结果分析。 结果 该市隔代抚养的老人幸福度均值为 30.30±5.330,其中性别、年龄、孙辈年龄、和居住方式等因子的得分无统计学差异( P>0.05)。健康状况、带孩子的时间、经济来源、受教育程度的得分有统计学差异( P<0.05)。结论 隔代抚养老人的幸福度与整体老人的幸福度无明显差异,建议完善托儿机构的相关制度,给老人提供更多的休闲娱乐设施和适当量工作岗位,提高他们的生活质量。
简介:摘要:目的 调查育龄女性对无痛分娩( LPR)的认知程度及接受度。方法 利用自行设计的调查问卷,对长沙医学院校本部和衡阳校区随机抽取 1154例女性进行问卷调查,并对观察指标进行统计分析。结果 长沙医学院校女性无痛分娩整体知晓率为 99.13%,其中无痛分娩知晓率最高是导乐(占 49.13 %),仅 1.12 %女性知道椎管内给药是镇痛效果最好,对母婴影响最小的无痛分娩方法;女性了解无痛分娩主要途径是专业教育(占 87.94%);不同学历、民族、专业女性无痛分娩知识知晓率有统计学差异,学历越低知晓率越低,少数民族女性知晓率明显低于汉族女性,差异有统计学意义( P<0.05);非医学专业女性知晓率明显低于医学专业女性,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 长沙医学院女性对无痛分娩整体知晓率较高,体现了我校医学教育在产科方便的优势。
简介:摘要:[目的]编制血液透析病人动静脉内瘘自我护理能力量表并检验其信效度,以丰富临床测评工具。[方法]采用方便抽样,对480名血液透析病人进行问卷调查,检验量表的信效度。结论]编制的血液透析病人动静脉内瘘自我护理能力量表具有良好的信效度,可供临床使用。四肢近端大静脉或者中心静脉存在严重的狭窄,或者伴有血栓等情况;患者进行 ALLEN试验结果为阳性的患者,禁止采用自体动静脉内瘘手术;对患者的预期生存时间低于 3个月、患者心血管状态不稳定,并且伴随着心力衰竭、低血糖等、手术后伤口存在感染情况、同侧安装有心脏起搏器导管等患者,均不采用动静脉内瘘手术。
简介:摘要:大气机完成大气数据的修正和计算,把传感器测得的压力、攻角和总温数据修正成真实的数据并计算其它航电系统所需的大气数据。本文以某型大气机总线下线故障为切入点,从分析某型大气机的工作原理、供电逻辑、电磁干扰,厘清排故思路和方法,直至找出故障原因。
简介:摘要 目的:观察半导体激光治疗仪对 Pilon骨折患者伤后肢体肿胀消除的影响。方法:选取我院自 2018年 10月至 2019 年 12月收治 Ruedi-Allgower Ⅲ型 Pilon 骨折共 64例,采用随机数字法分为对照组和治疗组,各 32例。两组患者入院后医生均予以跟骨牵引、患肢抬高等基础治疗,对照组遵医嘱予以 20%甘露醇 100ml每日两次静滴,呋塞米 20mg每日两次静滴(与甘露醇交替使用),血栓通 500mg每日一次静滴活血化瘀,治疗组在对照组基础上增加使用半导体激光治疗仪,入院后第 4h内开始使用半导体激光治疗仪,选择照射功率为 2100毫瓦,每天两次,每次 15min。比较两组患者伤后患侧踝关节出现褶皱征的天数及在治疗 1、 3、 5、 7、 10d后患侧踝关节周径与健侧差值变化。结果:对照组伤后患肢出现褶皱征的时间为( 9.36±2.23) d,治疗组为( 7.64±1.46) d,治疗组伤后患侧患关节出现褶皱征的时间明显早于对照组( P < 0.05);两组患者患侧踝关节周径与健侧差值治疗前及治疗后第 1天和第 3天无明显差异( P > 0.05),治疗第 5 d和第 7d,治疗组患侧踝关节周径与健侧差值明显高于对照组( P < 0.05),治疗第 10d大部分病人患肢出现褶皱,两组均有部分病人已行手术,两组患侧踝关节周径与健侧差值无明显差异( P > 0.05)。结论 :后联合采用半导体激光治疗仪进行照射治疗,能有效减轻 Ruedi-AllgowerⅢ型 Pilon骨折所致伤肢肿胀,缩短术前消肿时间。
简介:【摘要】 目的 分析强化生活方式干预在2型糖尿病护理中的临床效果和应用价值。 方法 选择我院于2019.09-2020.09,1年内收治的116例,将所有患者按照护理方法的不同,分为对照组(58例,使用常规方法护理)和观察组(58例,实施强化生活方式干预)。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。结果 对比两组患者护理前后的空腹血糖、餐后2H血糖,观察组护理后的血糖变化明显低于对照组,差异有统计学意义(P