简介：【摘 要】目的：分析超声影像诊断脾结核的基本特点，完善脾结核鉴别诊断。方法：随对我院在 2019年 1月 -2020年 1月间收治行超声诊断的 31例患者进行研究，所有患者均以超声诊断脾结核，分析脾脏超声声像特征。结果： 31例患者在经超声诊断后，其脾脏厚度显示在 39-0毫米之间。在经过抗结核治疗后的效果更加显著，脾脏厚度也恢复正常，控制在 39-42毫米之间，内部回声均匀。患者治疗前与治疗后的差异对比度大，统计学有对比价值 P＜ 0.05。结论：超声影像运用于脾结核的诊断中可以得到明确的影像学特征，如此可以提升对患者的早期诊断率，有一定的临床推广价值。

简介：【摘要】目的：对糖尿病诊断中应用生化检验进行价值分析。方法：选择 2018.2-2019.2期间我院收治的 40例糖尿病患者作为研究对象，根据诊断检验方式的不同，将所有患者分配为对照组和观察组，对照组患者（ 20例）接受常规尿液检验，观察组患者接受（ 20例）接受生化检验，对两种检验方式的结果进行对比分析。结果：观察组的检验准确率明显高于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：在对糖尿病的诊断中应用生化检验能够有效提高诊断的准确率，为患者糖尿病的救治提供更为准确的病理依据，值得临床推广。

简介：摘要：目的 使用呼吸道病原菌核酸检测技术对临床痰液样本进行检测，评价该方法的检测效果和临床应用优势。方法 以对比分析的方式，从我院 2019年 8月 -10月期间，入院接受儿童肺炎治疗的患儿当中选择 40例。分别进行细菌培养方法和核酸检测方法，观察检测结果之间的差异性，从中做出合理的选择。结果 病原菌核酸检测技术的检测准确率相对较高，检测操作流程简便。整体检测有效率为 95%，符合临床诊疗工作的基本需求。结论 在新时期的儿童肺炎诊断工作中，如何方便快速的检测出病症种类，是各个医院的基本工作任务，这就突出体现了应用病原菌核酸检测技术的重要性。

简介：摘要：目的 分析无痛肠镜在无症状人群常规体检中对于疾病诊断的价值。方法 选取2018年5月至次年（2019年）1月我院接收的360例进行无痛肠镜检查的人群，通过计算机产生随机数字，分为研究组和对照组，其中研究组为180例患者，男130例，女50例，患者均为无症状人群在常规体检中进行无痛肠镜，对照组为180例患者，男110例，女70例，患者均为有症状（慢性腹痛、腹泻、便秘）主动就医进行无痛肠镜人群，分析结直肠疾病检出率及病变特点。结果 共纳入360例进行无痛肠镜体检人群，检出72例肠息肉患者，其中男性检出率12.5%显著高于女性检出率7.5%，差异有统计学意义（P=0.0000）。各年龄层的肠息肉检出比差异有统计学意义（P=0.0000）。根据不同肠段的息肉检出情况来看，横结肠的检出率更高，检出的肠息肉中主要以腺瘤病理类型为主。结论 在疾病诊断中采用无痛肠镜能够极大程度的发现一些无症状人群的结直肠疾病，进而有效改善患者病情，具有一定的应用价值，值得在临床中推广应用。

简介：摘要：目的：探究在基层医院诊断乳腺癌时，使用超声引导下粗针穿刺诊断的价值。方法：将本院2020年2月～2021年2月收治的40例出现乳房肿块，疑似患有乳腺癌的患者作为分析对象。依次接受超声引导下的粗针穿刺活检和手术病理组织活检。比对两种检测方式下，乳腺癌阳性、阴性检出率。结果：超声引导下的粗针穿刺活检乳腺癌阳性检出率为

简介：摘要 ：目的 分析 彩色多普勒高频超声与 血清肿瘤标志物联合方法在乳腺癌诊断中的临床应用价值。 方法 以我院 93 例体检女性为例，随机分为乳腺癌组、乳腺良性组、健康组，每组各 31 例，均行彩色多普勒高频超声、 CA153 、 CA199 水平检测、联合检测，并评估联合检测在乳腺癌灵敏度、特异性、准确率的效果。 结果 相较于单独检测，彩色多普勒高频超声与血清 CA153 、 CA199 检测联合检测的灵敏度、特异性、准确率较高，优势明显。 结论 在乳腺癌疾病诊断中，彩色多普勒高频超声联合血清肿瘤标志物具有较高的诊断价值。

简介：摘要：目的 探讨 4种肿瘤标志物在肺癌中的诊断价值。 方法 采用Logistic回归回顾性分析 2015年 1月 ~2017年 6月四川省内江市第一人民医院病理明确诊断的 237例肺部病变临床资料，术前 5天检测血清癌胚抗原（ CEA）、糖链抗原 125(CA125)、神经元特异性稀纯化酶 (NSE)、细胞角蛋白 19片段水平 (CYFRA21-1)，与病理结果对照后计算各组灵敏度、特异度、准确性。 结果 189例确诊为肺癌，肺良性病变 48例， CEA、 CA125、 CYFRA21-1、 NSE及联合组诊断肺癌的灵敏度、特异度、准确性分别为 31.2%、 95.8%、 44.3%； 20.6%、 83.3%、 33.3%;29.6%、 95.8%、 43.0%； 30.7%、 81.3%、 40.9%； 60.8%、 62.5%、 61.2%。 ROC曲线下面积（ AUCROC）分别为 00.726， 0.525， 0.695， 0.578， 0.782。（ CEA、 CYFRA21-1在肺癌组与肺良性病变组之间存在显著差异（ p＜ 0.05）。腺癌组 CEA水平显著高于鳞癌组、小细胞肺癌及其它组（ p＜ 0.05），鳞癌组 CYFRA21-1水平显著高于其它病理类型（ p＜ 0.05）。 CA125、 NSE水平在肺癌各病理类型中无差异（ p＞ 0.05）。腺癌组 CEA的 AUCROC显著高于鳞癌及小细胞肺癌组（ p＜ 0.05），鳞癌组 CYFRA21-1的 AUCROC显著高于腺癌及小细胞肺癌组（ p＜ 0.05）。 结论