学科分类
/ 1
1 个结果
  • 作者: 王红 刘成成 白方舟 朱娟 严鑫鑫 曹梦迪 杜灵彬 魏东华 王德斌 廖先珍 董栋 高屹 董佩 朱陈 马艳玲 柴静 肖海帆 孔蕴馨 张强 郑卫方 应荣彪 周海 任建松 李霓 陈宏达 石菊芳 代敏
  • 学科: 医药卫生 >
  • 创建时间:2020-08-10
  • 出处:《中华预防医学杂志》 2020年第07期
  • 机构:国家癌症中心 国家肿瘤临床医学研究中心 中国医学科学院北京协和医学院肿瘤医院癌症早诊早治办公室,北京 100021,中国科学院大学肿瘤与基础研究所 中国科学院大学附属肿瘤医院防治科 浙江省肿瘤医院防治科,杭州 310022,安徽省肿瘤医院防癌科,合肥 230032,安徽医科大学卫生管理学院,合肥 230032,湖南省肿瘤医院肿瘤防治办公室,长沙410006,江苏省徐州市肿瘤医院肿瘤防治办公室 221000,云南省肿瘤医院 昆明医科大学第三附属医院结直肠外科 650118,中国医学科学院医学信息研究所公共卫生战略情报研究室,北京 100020,云南省肿瘤医院 昆明医科大学第三附属医院健康管理与肿瘤筛查中心,昆明 650118,浙江省兰溪市红十字医院肛肠科 321100,浙江省台州市肿瘤医院肿瘤外科 317502,云南省肿瘤医院 昆明医科大学第三附属医院云南省癌症中心癌症中心办公室 650118
  • 简介:摘要目的了解居民对新型粪便免疫化学检测(FIT)技术的整体主观接受情况及对筛查流程不同环节的评价情况。方法于2018年5月至2019年5月,以5个省份(浙江、安徽、江苏、湖南和云南)为研究现场,招募2 474名50~74岁人群为研究对象。通过问卷调查获得一般人口学特征、对FIT接受和评价情况及FIT筛查各环节遇到困难。采用多因素logistic回归模型分析取样、结果读取和结果上传过程所遇困难的相关因素。结果研究对象的年龄为(60.0±6.4)岁,女性、受教育程度为高中/中专及以上、无业人员/退休/其他、已婚、新型农村合作医疗者分别占61.7%(1 526名)、29.0%(718名)、34.3%(849名)、92.7%(2 293名)、31.3%(775名)。居民对FIT技术总体主观接受度为94.8%;取样、结果读取和上传环节遇到困难者分别占33.1%(819名)、46.4%(1 147名)和62.9%(1 557名);主要困难在不确定取样操作是否标准(28.0%)、无法准确判断结果显示(32.5%)以及不使用智能手机而需帮忙(44.2%)。多因素logistic回归模型分析结果显示,65~74岁、医保状况为新型农村合作医疗者在取样过程遇到困难的可能性较高,无业人员/退休/其他和共同生活家庭成员数大于在3人及以上者在取样过程遇到困难的可能性较低;65~74岁、农民或农民工、医保状况为新型农村合作医疗者在结果读取中遇到困难的可能性较高,共同生活家庭成员数在3人及以上者在结果读取中遇到困难的可能性较低;医保状况为新型农村合作医疗者在结果上传过程遇到困难的可能性较高,教育水平为高中/中专及以上、共同生活家庭成员数为3人及以上者在结果上传过程遇到困难的可能性较低。结论居民对新型FIT技术主观接受度较高;年龄、教育水平、职业、共同生活家庭成员数和医保状况可能与取样、结果读取和结果上传过程所遇困难有关联。

  • 标签: 结直肠肿瘤 评价研究 免疫化学 筛查