简介:三、不可高估减税对于启动经济的作用正如当前人们普遍存在着对宏观经济政策作用的过高估计一样,在税收政策上,也有高估减税可能发挥的启动经济作用的倾向。或许应当将减税主张置于现时的国情背景下,从以下几个角度重新加以审视:在凯恩斯之后,关于政府干预经济可以熨平经济周期、消除经济波动的说法,曾一度不胫而走。后来的事实虽然表明这至多只是人们的一种期盼,但在不少场合还是能听到高估政府干预作用的议论。当来自东南亚的金融危机开始波及我国时,便有了动用货币政策扩大货币供给以使中国经济免受连累的强烈期盼。当货币政策显得力不从心,中央决定实行积极的财政政策,通过加大政府对基础设施的投入来启动内需之后,又出现了中国经济
简介:要站在宏观层面上看待政府收入机制不规范的问题。近几年,理论界一直在两个问题上存在困惑:一是改革开放以来,我国财政收入占GDP的比重处于不断下滑的状况。1978年为31.2%,1995年探底,只有10.7%,1996年略有回升,达1O.9%.从世界范围来看,这个比重也是最低的。如果说,这个比重是真实地反映了我国财政收入占GDP比重的话,那么,我们恐怕就拥有世界上最高的财政效益。即如此低的GDP份额,保证了如此庞大的政府机构的运转,支撑了如此繁多的政府支出和高速度的经济增长。二是在财政困难日益加剧的同时,企业部普遍抱怨税负重,而且抱怨声越来越大。据统计,1996年我国各种税收(指所有税种)的收入相