简介：摘要：赔偿损失是商标侵权案件中最为核心的承担方式之一，然而由于我国在立法层面尚未对反向混淆的赔偿计算模式及考量因素做出回应，故在司法实践中出现了大量同案异罚的现象。本文结合中外典型反向混淆类案件，通过分析实际损失、侵权所得、许可使用费的倍数及法定赔偿四种损害赔偿计算模式在反向混淆类侵权案件中的适用缺陷，提出应以矫正性广告费作为客观参照标准，并在此基础上应将商标权人的权利警觉性及侵权人的主观状态纳入对赔偿数额认定的重要考量因素。
商标反向混淆损害赔偿数额认定之探析
