简介：摘要目的评价不同剂量米非司酮治疗子宫腺肌病的临床疗效和安全性。方法计算机检索CochraneLibrary(2015年12期)，PubMed(1966—2015.12)，EMBASE(1974—2015.12)，万方数据库（1992—2015.12），中国期刊全文数据库（1994—2015.12），中国生物医学文献数据库（1978—2015.12），纳入不同剂量米非司酮治疗子宫腺肌病的随机对照（RCT）试验,采取修订后的Jadad评分量表对研究进行质量评价。用ReviewManage5.1软件进行Meta分析。结果共纳入4个研究（343患者）。Meta分析显示，6.25mg与12.5mg相比较疗效无统计学差异，但副反应少（RR0.35,95%CI0.220.55;P﹤0.00001）；12.5mg与25mg相比较子宫体积、痛经程度、经量、副反应指标无统计学差异；25mg与50mg相比25mg更能减轻痛经程度（MD7.02,95%CI1.39,12.65；P=0.01），减小子宫体积（MD14.25,95%CI4.4024.10；P=0.005）并且副反应也少（RR0.52,95%CI0.290.94;P=0.03）。结论米非司酮可以有效治疗子宫腺肌病，6.25mg与12.5mg相比疗效无统计学差异且副反应少；12.5mg与25mg相比疗效和副反应都无统计学差异；25mg与50mg相比疗效好且副反应少。
客服QQ：30444492琼网文【2021】1550-113号
增值电信业务经营许可证：琼B2-20210322
出版物经营许可证：新出发龙华出字第(2021)009号
广播电视节目制作经营许可证：(琼)字第00779号
版权所有 ©2002-2024 期刊网(www.qikanchina.com) 琼ICP备2021005105号
