简介：摘要：本文以东北玉蜀黎农产品为例，探索现代农业应用智慧农业技术所带来的智能化生产管理，提出目前传统农业与智能化应用技术二者未进行有效结合的现象，针对这一方面存在的问题，可以加大人才培养力度，提升农民劳动者的整体素质以及拓展推广的渠道，从根本上去提高智慧农业应用技术的使用。

简介：摘要：本文基于“互联网+”思维，围绕智慧农业，以农产品推广策略研究为主题，立足于服务东北农业经济发展，以东北玉蜀黎推广策略为例，通过开展创新创业训练项目形式来探索基于智慧农业的东北玉蜀黎推广策略，并设计出行之有效的东北玉蜀黎推广方案，充分运用互联网技术、依据智慧农业，以实施电商兴农、助农惠民、精准扶贫，振兴东北农业经济发展。

简介：摘要P4HA2是编码胶原蛋白脯氨酰4-羟化酶（C-P4H）的α亚基的重要基因之一，在多种肿瘤中过表达并促进肿瘤进展，其高表达与患者的不良预后相关。在不同肿瘤中，P4HA2可以促进肿瘤细胞增殖、迁移和侵袭能力，增加肿瘤干细胞群体的比例，以及促进肿瘤细胞免疫逃逸等。深入了解P4HA2在肿瘤进展中的作用，可为针对P4HA2预防或逆转肿瘤进展提供新的思路和见解。

简介：摘要干细胞样记忆性T细胞(stem cell-like memory T cell，TSCM)是记忆T细胞的重要组成，具有干细胞样自我更新、多分化潜能和免疫重构特性。有别于中枢记忆T细胞(central memory T cell，TCM)或效应记忆T细胞(effective memory T cell，TEM)亚群，TSCM具有初始T细胞表型且分化程度较低。CD4＋TSCM细胞在疾病发生发展中发挥保护性或致病性双重作用，现就记忆T细胞的形成机制和CD4＋TSCM生物学特性做一综述，进而探讨其在艾滋病、肿瘤、结核和自身免疫性疾病中的作用。

简介：【摘要】： 目的 观察分析 综合护理干预在老年功能性便秘患者中的应用效果。方法 选取我院 2018 年 1月 -2019 年 12月收治的老年功能性便秘患者 88 例为研究对象 ，将其随机等分为对照组和研究 组，每组患者 44 例。 对照组患者 给予常规护理，研究 组患者 在对照组护理基础上给予综合护理干预，比较两组患者 1周内排便次数、每次排便时间、排便疼痛程度（ VAS ） 。结果 与干预前比较，两组干预后 1 周内排便次数明显增加，每次排便时间及 VAS 评分 均明显降低，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。；与对照组干预后比较，研究组干预后 1 周内排便次数明显增加 ， 每次排便时间及 VAS 评分 均明显降低，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。。 结论 综合护理干预活动可有效改善老年功能性便秘患者症状，具有在临床上进行大力推广及应用的价值 。

简介：【摘要】： 目的 观察 分析心理护理在神经衰弱患者护理中的应用效果。方法 选取我院 2018 年 3 月 -2019 年 10 月收治的 80 例 神经衰弱患者作 为本次的 研究对象，将其随机分为相同例数的 两组：干预组和对照组 ，每组患者各有 40 例。干预 组患者实施 心理护理干预措施 ，对照组患者实施 常规护理干预。比较 两组患者的不良情绪以及护理 满意度。结果 干预后，两组患者的 SAS 以及 SDS 评分均明显降低，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。干预后干预组 SAS 以及 SDS 评分较对照组降低更加显著，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。干预组患者的护理满意度为 97.50% ，明显高于对照组的 80.00% ，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 心理护理干预可以明显改善 神经衰弱患者的不良情绪，提高患者护理满意度，值得进行大力的临床推广及应用 。

简介：【摘要】： 目的 观察分析循证护理在 急性心肌梗死后心律失常患者中的应用效果 。方法 选择我院 2019 年 1 月— 2020 年 2 月收治的 急性心肌梗死后心律失常患者 92 例作为本次的研究对象，将其随机 分为例数相同的两组：循证组和对照组，每组各有患者 46 例。对照组实施常规护理措施，循证组实施 循证护理措施。比较两组 患者的护理质量评分、住院时间、住院费用、心律失常复发率。结果 与对照组比较，循证组患者 护理质量评分、住院时间、住院费用 均明显降低，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。经过护理干预后，对所有患者随访 6 个月，循证组患者复发率明显低于对照组患者，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 对急性心肌梗死后心律失常患者实施循证护理的效果较佳，有助于减少心律失常复发，且对缩短患者住院时间具有较积极的影响。

简介：【摘要】： 目的 观察分析 优质护理在消化性溃疡所致上消化道出血患者中的应用价值。方法 选取我院 2018 年 3 月 -2019 年 12 月收治的 84 例消化性溃疡所致上消化道出血患者为研究对象 ，采用随机数字表法分为研究 组 (n=42 )和对照组 (n=42 )。 对照组患者实施 常规护理，研究组患者实施优质护理措施。 比较两组患者干预前后的 SAS、 SDS评分，评价两组患者的 满意度。结果 两组患者干预后的 SAS 以及 SDS 评分均明显降低（ P ＜ 0.05 ）。研究组患者干预后 SAS 以及 SDS 评分较对照组降低更加显著（ P ＜ 0.05 ）。研究组患者的护理满意度为 97.62% ，明显高于对照组的 80.95% ，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 优质护理可以显著改善 消化性溃疡所致上消化道出血患者的不良情绪，提高患者的护理 满意度。