首页 > 《东方法学》 > 2011年4期 > 刑法解释立场：在形式主义与现实主义之间

刑法解释立场：在形式主义与现实主义之间

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要主观解释论与客观解释论都是极端的解释立场,应采用以主观解释为主、客观解释为辅的折衷说。客观解释论有其存在的合理性,不过其蕴含了突破刑法规范的内在冲动,从解释主体、解释对象及解释效果等层面探讨客观解释论的适用界域很有必要。既然客观解释论蕴含了突破刑法规范的风险,就需要为客观解释设计规制措施,具体可从刑法文本疑难、判决书说理及公众认同等角度展开。

DOI lde1gwqnj3/999489

作者赵运锋

机构地区不详

出处《东方法学》 2011年4期

关键词主观解释客观解释法律意识形态法律价值

分类 [政治法律][法学]

出版日期 2011年04月14日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1周国兴. 法律形式主义的现实主义批判.法学理论,2019-01.
2杨绍华. 力戒用形式主义反对形式主义.政治学,2014-07.
3涂雪峰;李萍凤. 勿以形式主义反对形式主义.政治学,2013-10.
4浩丁. 谨防用形式主义反对形式主义.政治学,2018-11.
5admin. 马恩现实主义与无边现实主义之比较.文学,2019-05.
6托尼·本内特;强东红;陈春莉. 形式主义与超越.马克思主义哲学,2006-01.
7宫淑瑰. 后现实主义:现实主义的最后狂欢?.教育学,1998-03.
8焦建成. 透视形式主义.中外政治制度,2002-02.
9褚存旺. 制止形式主义.政治学,2001-07.
10刘保新. 告别形式主义.中外政治制度,2006-07.

来源期刊

东方法学

2011年4期

刑法解释立场：在形式主义与现实主义之间

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

刑法解释立场：在形式主义与现实主义之间

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多