PVP与PKP治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的临床疗效观察

在线阅读 下载PDF 导出详情
摘要 【摘要】目的:对比经皮椎体成形术(PVP)和经皮椎体后凸成形术(PKP)治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的治疗效果。方法:选取从2020年1月-2021年12月我院收治的68例骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者作为研究对象,根据治疗方法分成采用PVP治疗的PVP组(n=43),与采用PKP治疗的PKP组(n=25)。比较两组患者手术治疗后的疼痛VAS评分,术后3个月的日常生活能力(Barthel)评分,以及椎体前缘高度与椎体中部高度的丢失率、Cobb角等情况。结果:PVP组的术后疼痛VAS评分为(1.48±1.42)分,术后日常生活能力Barthel评分为(82.36±5.14)分。PKP组的术后疼痛VAS评分为(1.51±1.37)分,术后日常生活能力Barthel评分为(80.02±4.96)分。两组VAS及Barthel相比没有统计学差异,p>0.05。此外,PVP组的椎体前缘高度丢失率的术前术后差值、椎体中部高度丢失率的术前术后差值、Cobb角的术前后差值均小于PKP组,p均
出处 《医师在线》 2022年2期
出版日期 2022年04月13日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)