摘要
【摘要】 目的 分析白内障患者分别接受小切口非超声乳化及超声乳化治疗后，对术后干眼情况的影响。方法 随机在2020年1月-2020年12月来我院就诊的白内障患者中选取80例参与本次研究，并平均分成两组实施不同的治疗措施，一组为超声组接受超声乳化治疗，另一组为非超声组接受小切口非超声乳化治疗，针对接受不同治疗后患者视力恢复情况及干眼情况。结果 超声组在术后1周患者视力恢复率明显低于非超声组，具有显著的差异性（P＜0.05）；在术后3个月两组患者视力恢复率相同，不具备差异性（P＞0.05）。超声组术后1个月及术后3个月干眼评分均显高，表示此组患者干眼情况较严重，非超声组评分显低，两组数据对比差异明显，显示P＜0.05， 有意义。结论 通过临床实践对比，将小切口非超声乳化治疗应用于白内障患者治疗中，术后1周患者视力恢复效果更加明显，同时在术后1个月及术后3个月干眼情况明显较轻，有助于患者后期恢复，值得临床推广、应用。
出版日期
2021年11月10日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
