首页 > 《管子学刊》 > 2007年2期 > 《晏子春秋》文体辨析--兼与《世说新语》比较

《晏子春秋》文体辨析--兼与《世说新语》比较

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要《晏子春秋》的文体属性可谓众说纷纭,近年来,认定它为小说的观点日盛,持小说论者依据的主要是小说文体的部分特征,如具有故事性、以塑造人物为核心、具有虚构成分等。这种依据并不科学,它忽视了小说作为纯文学作品的审美属性。我们要判断《晏子春秋》是不是小说,关键要判断它的文学属性,即它是不是审美的。《晏子春秋》在价值取向、人物塑造及表现手段上都表现出明显的非审美特征,这与标志着中国小说审美初始的《世说新语》形成了鲜明的对比。因此,不能轻易把《晏子春秋》定性为小说,它是一种具有历史具体性的特殊文体。

DOI zdl17kpz4l/524840

作者蔡梅娟

机构地区不详

出处《管子学刊》 2007年2期

关键词《晏子春秋》小说文体审美

分类 [哲学宗教][中国哲学]

出版日期 2007年02月12日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1匡裕君. 《晏子春秋》与晏子.教育学,2002-01.
2袁青. 《晏子春秋》研究综述——兼论《晏子春秋》今后的研究出路.中国哲学,2013-03.
3张季平. 晏子和《晏子春秋》.中国哲学,1987-02.
4徐立. 《晏子春秋》略论.教育学,1983-04.
5江灏. 读《晏子春秋》.中国文学,1993-03.
6. 世说新语.政治学,2015-03.
7. 世说新语.政治学,2016-06.
8. 世说新语.教育学,2010-01.
9. 世说新语.政治学,2012-05.
10曾岩. 世说新语.中国文学,2004-06.

来源期刊

管子学刊

2007年2期

《晏子春秋》文体辨析--兼与《世说新语》比较

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

《晏子春秋》文体辨析--兼与《世说新语》比较

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多