首页 > 《健康忠告》 > 2020年23期 > 钻孔引流及微创穿刺术治疗混杂密度慢性硬膜下血肿的疗效对比

钻孔引流及微创穿刺术治疗混杂密度慢性硬膜下血肿的疗效对比

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要【摘要】目的：对比混杂密度慢性硬膜下血肿（CSDH）采用钻孔引流及微创穿刺术治疗的临床疗效。方法：选择本院2019年4月-2020年8月收治的CSDH患者48例作为观察样本，依照抽签法分为对照组和试验组，各组的病例为24例。对照组开展的为钻孔引流术，试验组开展的为微创穿刺术，评比两组不同的临床治疗效果。结果：试验组手术时间、引流时间、住院时间显著性的短于对照组，残余液体量显著性的少于对照组，并发症发生率显著性的低于对照组，数据上的差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：相比于钻孔引流术，混杂密度慢性硬膜下血肿选择微创穿刺术的治疗效果更为理想，值得临床优先选择和推广。

DOI 6jrekr5q45/4899739

作者邓达

机构地区资阳市雁江区中医医院四川资阳 641300

出处《健康忠告》 2020年23期

关键词混杂密度慢性硬膜下血肿微创穿刺术钻孔引流术

分类 [医药卫生][基础医学]

出版日期 2020年11月05日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1庞鸣琰. 微创穿刺术与钻孔引流术治疗慢性硬膜下血肿疗效.临床医学,2016-07.
2王金国. 微创穿刺术与钻孔引流术治疗慢性硬膜下血肿的效果对比.公共卫生与预防医学,2019-07.
3孔刚;祝海平;封硕;陈进;朱业余. 硬通道微创穿刺与钻孔引流治疗慢性硬膜下血肿的疗效对比观察.神经病学与精神病学,2014-05.
4李炳生,韦德华,巫懿鹏. 微创穿刺闭式引流术与钻孔引流术治疗慢性硬膜下血肿疗效对比.医药卫生,2020-08.
5韩昌范;韩哲男;俞竟范. 微创穿刺引流治疗慢性硬膜下血肿.神经病学与精神病学,2007-03.
6林运全1,2张子衡2许奕聪1金永寿2何君辉. 微创穿刺引流和钻孔引流治疗老年慢性硬膜下血肿的疗效观察.免疫学,2013-12.
7陈嫄. 研究微创穿刺术治疗慢性硬膜下血肿的护理体会.基础医学,2020-11.
8江金如邢萌陈永新. 微创穿刺引流治疗慢性硬膜下血肿48例疗效观察.文化科学,2010-11.
9董浩淼. 微创钻孔引流术治疗慢性硬膜下血肿效果观察.临床医学,2015-03.
10魏涛华. 微创引流术治疗慢性硬膜下血肿.公共卫生与预防医学,2012-12.

来源期刊

健康忠告

健康忠告

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

混杂密度慢性硬膜下血肿微创穿刺术钻孔引流术

返回顶部