摘要
【摘要】 本文研究的目的为分析两种镇静镇痛方式，对重症医学科多发伤患者的实际效果。采用的方法：选择我院重症医学科在 2018 年 6 月 -2019 年 10 月期间收治的 70 例多发伤患者，将选择的患者平均分成两个小组，每组人数相同，均为 35 例，将两组分别命名为对照组和研究组，两组患者运用的综合治疗方案相同，但是给予不同镇静镇痛药物，对照组患者使用的药物为咪达唑仑和芬太尼针，研究组患者使用的药物为右美托咪定和芬太尼针。再给予不同药物后，比较两组患者的各项身体指标，停药后的撤机时间、拔管时间，以及谵妄发生率。结果：研究组患者在用药后，身体指标整体程度要好于对照组，停药后的撤机时间和谵妄发生率情况也好于对照组。停药后的拔管时间两组没有明显的差别。结论：根据本次实验结果，我们建议患者倘若镇静期超过 7 天，或者在镇静早期，镇静药物可使用咪达唑仑；患者倘若镇静期少于 3 天，或者在撤机前，镇静药物可使用右美托咪定。
出版日期
2020年07月15日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
