血清异常凝血酶原和甲胎蛋白联合检测在肝细胞癌诊断及疗效评价中的作用

在线阅读 下载PDF 导出详情
摘要 摘要 目的 探讨血清异常凝血酶原 (PIVKA-Ⅱ)和甲胎蛋白 (AFP)在肝细胞癌 (HCC)诊断及疗效评价中的价值。方法 分别用化学发光法和电化学发光法检测慢性肝炎组、肝硬化组及 HCC 组血清 PIVKA-Ⅱ、 AFP 水平,比较两者单独及联合检测诊断 HCC 的灵敏度、特异度;比较各组间差异、 HCC 治疗前后两指标水平的变化及 HCC 不同病理分化程度组间差异;并利用受试者工作曲线 (ROC 曲线 ) 分析两种标志物在 HCC 诊断中的价值。结果 单独检测灵敏度 PIVKA-Ⅱ(90.16% )高于 AFP(60.66%) ,特异度 AFP(94.59%) 高于 PIVKA-Ⅱ(82.88% );两者联合检测灵敏度为 91.80% ,特异度为 80.18% ,灵敏度高于 AFP 单独检测,特异度与 PIVKA-Ⅱ单独检测相比无明显差异;肿瘤直径在 3cm 及其以下的 HCC 患者单独检测两肿瘤指标灵敏度均明显下降 ,且 AFP ( 42.11% )低于 PIVKA-Ⅱ( 78.95%),两者联合检测灵敏度为 84.21%; HCC组 AFP、 PIVKA-Ⅱ水平明显高于肝硬化、慢性肝炎组; HCC组治疗后 AFP、 PIVKA-Ⅱ水平低于治疗前; HCC患者肿瘤细胞高、中、低分化组间差异无统计学意义;血清 PIVKA-Ⅱ和 AFP 检测诊断 HCC 的 ROC 曲线下面积分别为 0.917(95%CI : 0.868-0.966) 、 0.858(95%CI : 0.797-0.919) ,二者相比无明显差异。结论 PIVKA- Ⅱ 和 AFP 在灵敏度和特异度方面各有优势,两者联合检测可优势互补,有助于 HCC 的早期诊断。血清 PIVKA- Ⅱ 和 AFP 水平与肿瘤细胞分化程度无明显关系,但需加大样本量进一步证实。两者对 HCC 诊断和疗效监测均具有较高的临床应用价值。
出处 《中国医学人文》 2020年07期
出版日期 2020年05月18日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)