摘要
摘要目的探讨不同临床微生物标本检验的阳性率对比结果。方法选择2016年1月—2016年12月我院657份微生物标作为研究对象，设为观察组。同期选择2017年1月—2017年12月我院387份微生物标作为对照组。分析不同时间及不同类型微生物标本检验阳性率的差异。结果2016年呼吸道标本检验阳性率为21.9%显著低于2017年33.0%，而血培养标本检验阳性率为16.2%显著高于2016年7.2%，比较具有统计学差异（P<0.05）；2016年大便标本检验阳性率为1.35%稍高于2017年1.33%，比较无统计学差异（P＞0.05）。结论不同时间、不同类型微生物标本检验阳性率存在一定的差异，检验人员应提高检验技术水平，规范检验操作，从而提高检验的可行度及稳定性，值得临床选择。
出版日期
2018年12月22日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
