摘要
本文介绍了一些用于比较世界上所有产油国（除加拿大以外）的30122个硅质碎屑岩油藏和10481个碳酸盐岩油藏的平均孔隙度与深度关系曲线。然而，另外的曲线涉及到加拿大艾伯塔盆地的5534个硅质碎屑岩储集层和2830个碳酸盐岩储集层。文中还展示了非加拿大油藏的平均渗透率与平均孔隙度的关系，并叙述了砂岩和碳酸盐岩之间的主要相似点和不同点，同时讨论了关于每种岩性中控制储层质量的主要因素。随着深度增加，中等和最大孔隙度稳定减小的趋势反映出因热暴露随深度增加而导致埋藏成岩孔隙度的损失。这些趋势与在较深埋藏期问砂岩和碳酸盐岩孔隙度在溶解作用下会普遍增加的说法似乎不一致。或许因为碳酸盐矿物发生了与石英相关的较剧烈的化学反应，并且导致较低的抗化学压实作用和相关的胶结作用的产生，所以在一个给定的埋藏深度处，碳酸盐岩储集层中的中等和最大孔隙度值都比较低。在所用的深度上，与碳酸盐岩比，相对少数的低孔隙度（0～8％）硅质碎屑岩储集层也许反映出在碳酸盐岩中裂缝发生的更为普遍，并反映出这些裂缝为促进低孔隙度岩石的经济产量起到的效果。总之，与砂岩储集层相比，对于一个给定的孔隙度，碳酸盐岩储集层不存在较低的渗透率，但是高孔隙度值和高渗透率值两者的比例特别低。所提供出来的数据可作为储集层质量分布的综合指南，在缺乏详细地质信息，例如埋藏和热情况下，它能够合理地预测钻至任何给定深度的探井的储层质量分布。
出版日期
2005年04月14日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
