摘要
摘要目的对比植入式输液港与经外周静脉穿刺中心静脉置管（PICC）在恶性肿瘤化疗患者中的应用效果。方法选择2017年11月—2017年12月我科30例植入输液港的恶性肿瘤患者为实验组；另选2017年5月—2017年12月我科行PICC置管的96例恶性肿瘤患者为对照组，比较两组导管留置情况、相关并发症发生以及其生活质量差异。结果实验组患者导管留置时间（278.43±26.65）d，较对照组的（90.31±12.80）d要短（P＜0.05）；置管后实验组发生静脉血栓、皮肤瘙痒等并发症的几率明显低于对照组（P＜0.05）；且实验组患者置管后的舒适度优于对照组，生活质量（KPS）评分（74.07±6.51），显著高于对照组（68.69±8.42），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论与PICC相比，植入式输液港应用于恶性肿瘤化疗患者中效果更好，具有留置时间长、并发症少、舒适度较好等优点，且能够在一定程度上改善病患的生活质量，成为恶性肿瘤患者化疗输液的理想通路。
出版日期
2018年07月17日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
