摘要
摘要目的研究酶联免疫吸附法（ELISA）和免疫印迹法（IB）检测血清中抗SSA/Ro抗体在灵敏度和特异性方面的差异，希望为临床选择检测该抗体的方法提供一定的帮助。方法用不同品牌的检测试剂，以ELISA法和IB法同时检测我院收集的100例待检血清中抗SSA/Ro抗体，然后分别比较两种方法检测的灵敏度和特异性。结果一，用欧州诊断公司的ELISA方法检测100例血清，其中阳性标本52例，阴性标本48例。同时分别用欧蒙医学诊断技术有限公司（欧蒙）的产品和北京和杰创新生物医学科技有限公司（和杰创新）的产品做IB检测，结果欧蒙产品检出阳性标本60例，阴性标本40例，和杰创新的产品检测出阳性标本42例，阴性标本58例；二，用欧蒙公司的ELISA方法检测89例标本，其中阳性标本40例，阴性标本49例，同时分别作欧蒙公司及和杰创新公司IB方法的检测，欧蒙公司的产品检测出阳性标本53例，阴性标本36例，而北京和杰创新公司的产品检测出阳性标本36例，阴性标本53例。结论在检测方法上ELISA法的灵敏度要高于IB法。但与ELISA法相比，IB法在阳性检出率和假阳性方面都可以满足国内临床检测要求。虽然本文中所用的两个品牌IB检测试剂盒在阳性检出率和假阳性方面稍有差异，但都可以满足临床需求，各有千秋。
出版日期
2016年12月22日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
