摘要
摘要本文的研究目的是对在急性阑尾炎中的两种手术方法分腹腔镜手术法与开腹阑尾手术法，在治疗急性阑尾炎的效果中，根据临床疗效来进行分析和对比。在本文中，选用的方法是根据本院在2014年4月1日—2015年4月1日期间来我院进行急性阑尾炎手术的患者（约420名）的临床资料，用随机分配的方式对患者进行组别的分配，将患者分为治疗组与对照组，平均每组约为210名左右，其中对照组的患者选用的治疗方法是常规的开腹阑尾手术治疗；而治疗组的患者则选用的是分腹腔镜手术治疗，分别对两组患者进行手术时间、住院时间、术后排气时间、住院期间出现的并发症等多种情况进行分析，可以得出结果是，治疗组的患者在排气时间以及住院时间上分别为(21.1士7.4)h，(4.2士1.6)d；而对照组患者的时间约为(36.8士7.4)h，（7.8士3.2)d，可以得出结论，在排气时间以及住院时间上有着明显的缩短，同时所得出的结果，在差异上有统计学的意义(即P<0.05)。但是在患者的手术时间中，两组的患者在手术时间上分别为(43.2士11.4)min,(42.7士12.4)min，结果差异无统计学意义(即P>0.05)，然而临床显示对照组在患者出现手术后的并发症的几率大于治疗组，结果差异有统计学意义，(即P<0.05)。可以得出结论腹腔镜行急性阑尾炎手术这一方法，具有一定的可靠性、安全性，同时患者恢复的较快，是有效的治疗急性阑尾炎的方法。
出版日期
2015年12月22日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
