首页 > 《中国哲学史》 > 2004年1期 > 诠释·批判·重建——兼论中西哲学发展方式之差异

诠释·批判·重建——兼论中西哲学发展方式之差异

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要哲学发展的最终动源是人们改造客观世界和主观世界的物质实践活动,但不是这种物质实践活动本身,而是对这种活动经验的反思与体验.哲学发展过程往往表现为后人的生活体验与前人的生活体验交融、冲撞、整合、再造的过程,表现为后人与前人的心灵对话.在对话中后人总是以批判和诠释两种方式来对待前人的哲学遗产,建立自己时代的哲学.批判的重建和诠释的重建作为哲学发展的两种方式各自又具有不同的表现形态,诠释有两种:一种是还原性阐释,一种是创造性阐释;批判也有两种:一种是积极的批判,一种是消极的批判.中国哲学在其发展中侧重诠释,西方哲学在其发展中则侧重批判.

DOI 0dpn2q1042/2213169

作者颜炳罡

机构地区不详

出处《中国哲学史》 2004年1期

关键词中国哲学西方哲学批判诠释人道主义儒学

分类 [哲学宗教][中国哲学]

出版日期 2004年01月11日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1叶秀山. 中西哲学话“长生”.中国哲学,1993-02.
2陈卉. 从“是”的英汉比较看中西哲学的差异.教育学,2011-05.
3张馨. 论中西公债负担理论之差异.产业经济,1995-01.
4王鹏. 哲学思维范式与中西哲学比较.社会学,2011-06.
5潘建屯. 论中西哲学视野下的企业文化.政治经济学,2004-04.
6汉斯-格奥尔格·梅勒;俞宣孟. 关于中西哲学比较的对话.哲学理论,2014-02.
7徐彦山;韩冰. 现代中西哲学比较研究的方法论原则.教育学,2002-01.
8admin. 中西哲学对“本体”问题之思考.文学,2009-09.
9栗志刚. 冯友兰中西哲学比较观简析.城市规划与设计,2000-02.
10要冲. 中西方园林之差异.建筑技术科学,2018-02.

来源期刊

中国哲学史

2004年1期

诠释·批判·重建——兼论中西哲学发展方式之差异

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

诠释·批判·重建——兼论中西哲学发展方式之差异

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多