摘要
＂修正的属地主义＂＂修正的普及主义＂和＂国际司法协商＂三种方式逐渐打破以往＂属地主义原则＂和＂普及主义原则＂两分的立法模式,成为各国跨境破产程序域外效力立法模式的主流选择。在中国跨境破产国际合作建设中,韩进破产案件对中国跨境破产国际合作模式的选择有着深远影响。中国应当选择＂修正的属地主义＂立法模式,积极承认外国破产程序的效力,引入主要破产程序与附属破产程序概念,积极参与跨境破产合作。在＂一带一路＂与司法国际化建设背景下,《中华人民共和国破产法》第5条的互惠原则应当继续细化完善,坚持《南宁声明》承诺的互惠做法,先行给予对方国家当事人司法协助,积极促成互惠关系。在缺少跨境破产具体程序规定的情况下,借鉴示范法具体内容,个案适用破产议定书模式,建立灵活有效的跨境破产国际合作制度。
出版日期
2018年03月13日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
