首页 > 《比较法研究》 > 2017年6期 > “法官释法”：陪审员认定事实的制度保障

“法官释法”：陪审员认定事实的制度保障

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要陪审员参与案件审理最为突出的问题是欠缺法律专业背景，导致实践中出现了“陪而不审”、“审而不议”等现象，严重影响了人民陪审员制度功能的发挥。在新一轮人民陪审员制度改革方案中，陪审员不再审理法律适用问题，只参与审理事实认定问题，但这并不意味着法律的理解与适用对陪审员不再具有意义。恰恰相反，在个案审理中正确认定事实是建立在陪审员能正确理解法律的基础之上的。因而，法官对陪审员进行必要的法律指示是必然的制度选择。法官释法应有必要的限度，以确保陪审员独立、自由判断的审判地位；对法官不当行使释法权之行为，应给予程序关系人必要的救济。

DOI rj8zx2krj0/1794982

作者唐力

机构地区不详

出处《比较法研究》 2017年6期

关键词法官指示运行原理指示限度程序保障

分类 [政治法律][法学理论]

出版日期 2017年06月16日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）