首页 > 《企业与法》 > 2017年4期 > 在先商标使用人的继受者享有商标在先使用抗辩权——南通远程船务有限公司诉上海博格西尼企业发展有限公司等侵害商标专用权纠纷案

在先商标使用人的继受者享有商标在先使用抗辩权——南通远程船务有限公司诉上海博格西尼企业发展有限公司等侵害商标专用权纠纷案

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要【案情简介】原告南通远程船务有限公司（以下简称远程公司）于2012年1月10日申请，并于2013年3月21日经国家商标局核准，在第18类手提旅行包（箱）、钱包（钱夹）、背包、公文包、旅行用具（皮件）等商品上注册了商标。

DOI pd51lgg2j7/1764671

作者范静波

机构地区不详

出处《企业与法》 2017年4期

关键词商标专用权商标使用人公司有限企业发展远程

分类 [经济管理][国民经济]

出版日期 2017年04月14日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1陈瑶瑶. 商标指示性合理使用的司法认定——立邦涂料（中国）有限公司诉上海展进贸易有限公司、浙江淘宝网络有限公司商标侵权纠纷案.国民经济,2012-05.
2袁博. 在先企业名称权与在后注册商标权冲突案件的裁判要点——广州市高士实业有限公司与好美家装潢建材有限公司商标专用权纠纷案.法学,2011-04.
3. 博库股份有限公司诉北京讯能网络有限公司、汤姆有限公司侵犯作品专有使用权纠纷案.法学,2001-05.
4刘佳欣. 商标和域名的在先使用抗辩.世界经济,2017-05.
5施汉嵘;沈兵. （日本）东陶机器株式会社诉河南省龙头建材有限公司、宋德良侵犯商标专用权、企业名称专用权纠纷案.法学,2005-04.
6袁博. 混淆可能性对商标近似判定的作用——辉瑞产品有限公司、辉瑞制药有限公司与北京健康新概念大药房有限公司、江苏联环药业股份有限公司、广州威尔曼药业有限公司侵犯商标专用权纠纷案.法学,2012-02.
7李忠. 引人误解的虚假宣传行为的认定标准——开德阜国际贸易（上海）有限公司诉阔盛管道系统（上海）有限公司、上海欧苏贸易有限公司侵害商标权及虚假宣传纠纷案.国民经济,2016-03.
8杨连明. 上海吉安化工有限公司诉嘉善中伟木业有限公司买卖合同纠纷案——不安抗辩权的行使及司法审查.法学,2004-02.
9. 赵宝华诉上海也宁阁酒店有限公司、上海市静升实业有限公司生命权、健康权、身体权纠纷案.法学,2014-01.
10. 申花足球俱乐部诉特雷通贸易有限公司侵害名称权纠纷案.法学,2001-01.

来源期刊

企业与法

企业与法

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

商标专用权商标使用人公司有限企业发展远程

返回顶部