首页 > 《河北法学》 > 2016年10期 > 商标侵权不停止侵害研究——兼评“非诚勿扰”商标侵权案

商标侵权不停止侵害研究——兼评“非诚勿扰”商标侵权案

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要作为知识产权请求权的停止侵害应谨慎适用,在商标侵权案中应从商标保护的特有价值出发,考虑双方的商誉差距、公共利益的关涉度和行为人的善意等因素适时做出侵权不停止侵害判决,并以较高的损害赔偿作为替代措施。

DOI lj1k7zyrdv/1663192

作者李军

机构地区不详

出处《河北法学》 2016年10期

关键词侵权不停止侵害商标公共利益替代措施

分类 [政治法律][法学理论]

出版日期 2016年10月20日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1叶晓;梁代杰. “茅台”商标侵权案.法学,2013-08.
2吕斌. “卡乐仕”商标侵权案.民商法学,2012-08.
3杜志浩. 商标权客体“联系说”之证成——兼评“非诚勿扰”商标纠纷案.政治学,2016-05.
4王安国;王孝林. 浅析一起商标侵权案.国民经济,2003-12.
5庞冲. 如何对商标侵权案进行闭环式认定?——以新昌大明制冷机厂商标侵权案为例.国民经济,2019-03.
6宋小平. 浅谈商标侵权案件中止诉讼.法学,2000-03.
7赵娟娟. “港亨”商标侵权案涉及的知识产权分析.建筑技术科学,2021-08.
8李颖;姜琨琨. 网络商标侵权案件特点与风险防范.法学,2016-02.
9王莲峰. 论对善意在先使用商标的保护——以“杜家鸡”商标侵权案为视角.法学理论,2011-12.
10文海宣. 海淀法院一审审结“滴滴打车”被诉商标侵权案.世界经济,2015-05.

来源期刊

河北法学

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

侵权不停止侵害商标公共利益替代措施

返回顶部