首页 > 《北方法学》 > 2015年4期 > 人格混同与法人独立地位之否认——评最高人民法院指导案例15号

人格混同与法人独立地位之否认——评最高人民法院指导案例15号

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要 15号指导案例反映了最高人民法院＂慎重适用＂、＂从严掌握＂法人独立地位否认的立场,但存在三点不足：一是偏重＂人格混同＂之构成的论述,而对＂人格混同＂为何＂严重损害＂债权人缺乏说明和论证。由此可能产生鼓励法院轻易否认法人独立地位的负面效果。二是＂参照＂适用《公司法》第20条第3款不符合类推适用的要求。三是将＂关联公司＂作为认定＂横向人格混同＂进而否认法人独立地位的约束条件,合理性和可操作性不足。

DOI 3j73pk7541/1529677

作者王军

机构地区不详

出处《北方法学》 2015年4期

关键词人格混同法人类推适用关联公司

分类 [政治法律][法学]

出版日期 2015年04月14日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1其木提. 论“跳单”之认定标准——最高人民法院指导案例1号评释.法学,2016-04.
2. 最高人民法院公告.民商法学,2002-06.
3张又文. 关联公司适用法人人格否认制度的合理性分析——以最高人民法院指导性案例15号为研究对象.建筑设计及理论,2017-12.
4李清池. 公司清算义务人民事责任辨析——兼评最高人民法院指导案例9号.法学,2014-01.
5. 最高人民法院批准撤销、设立的人民法院.法学,1993-02.
6房文翠;任敏. 指导案例评释——以最高人民法院发布的9批指导案例为研究对象.法学,2015-08.
7侯猛. 最高人民法院巡回法庭：何去何从.法学,2015-01.
8. 最高人民法院公布涉医犯罪典型案例.法学,2014-07.
9蒋大兴. “好公司”为什么要判决解散——最高人民法院指导案例8号评析.法学,2014-01.
10王钢. 盗窃与诈骗的区分——围绕最高人民法院第27号指导案例的展开.政治学,2015-04.

来源期刊

北方法学

北方法学

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

人格混同法人类推适用关联公司

返回顶部