高校大众艺术体操专修课采用“双分”教学的实验研究

(整期优先)网络出版时间:2018-04-22
/ 2

高校大众艺术体操专修课采用“双分”教学的实验研究

张雨薇

武汉体育学院,

摘要:本研究采用文献资料法、实验法和数据统计法等研究方法,设计高校大众艺术体操专修课“双分”教学模式,选取武汉体育学院2015级艺术体操专修班学生为对象开展教学实验,阐述分析“双分”教学模式下高校艺术体操专修课的实验效果。

关键词:“双分”教学模式;大众艺术体操专修课;实验研究

在传统体育技能教学模式中,多数以考核成绩直接作为定义学生体育技能优劣的标准。而对待具有个体差异的学生使用相同的考核目标,学生虽然比较容易达到考核标准,但很容易导致其失去继续学习的动力和兴趣;而另一些身体素质较差或接受能力较差的学生努力学习也很难达到考核标准,饱受挫折,从而影响学习的动力和信心,从而极大程度降低学生继续学习的积极性和兴趣。,而“双分”教学模式就是以素质教育思想为指导,坚持因材施教的教学原则,将其应用到大众艺术体操专修课的教学课堂中,教师可以在教学过程中要针对学生的个体差异,从内容选择、教法运用、成绩考评等方面进行分层,做到因材施教,激发不同基础和运动学习能力学生的学习兴趣,从而挖掘学生的运动潜能。

1研究对象对方法

1.1研究对象

本文以高校大众艺术体操专修课“双分”教学为研究对象,选取武汉体育学院2015级大众艺术体操专修班学生40人作为实验对象。

1.2研究方法

1.2.2文献资料法

根据本研究需要,通过武汉体育学院图书馆、中国知网等数据资料库,查阅了近40余篇与艺术体操教学、“双分”教学、教育学等相关文献与书籍,通过整理和阅读相关的文献为本论文提供了重要的参考。

1.2.2专家访谈法

向经验较丰富的艺术体操教学专家和体育教学专家征求意见和建议,为制定合理的“双分”教学模式提供实验设计、指标的可靠依据。

1.2.3实验法

选取武汉体育学院2015级大众艺术体操专修班学生40人作为实验对象。对照组采用传统教学模式,实验组则采用“双分”教学模式进行大众艺术体操授课。

1.2.4数理统计法

采用Excel表格对两组学生实验前后的考核成绩进行统计分析,得出结果,为本文研究提供数据支撑

1.3实验设计

将40名大众艺术体操专修班学生分为两组,以艺术体操二级规定套路为测试内容。实验前,对两组学生进行艺术体操二级规定等级套路测试,以测试得分为标准将实验组的学生按优秀、良好、稍差分为3个层次(第一层次为身体素质好,成套动作完整性强的学生;第二层次为身体素质好,基本能够完成套示范动作的学生;第三层次为身体素质相对较差的学生),教师为每个层次的学生制定一个教学目标进行分类指导教学。对照组随机分为3个组,采用常规的教学方法进行教学,然后进行组间比较。

1.4实验内容及步骤

1.4.1“双分”教学模式的教学设计(见图1)

图1双分教学模式的教学流程图

1、通过基本测试将学生分组。第一步是通过基本测试将学生分组。

2、第二步是根据教学阶段计划进行优化重组。第二步是根据教学阶段计划进行优化重组。

3、采用升降手段,将本学习阶段进步程度较大的学生上调,下调进步较小、“原地踏步”、甚至退步的学生,以这样的方式保证教学进度的稳步进行,从而提高教学质量。实验进行前通过考核手段将学生分组是“双分”教学计划实施中必不可少的基础环节,第二步优化重组则是重点,应该以最大比例占据整个教学阶段。而升降结合是补充手段。应用“双分”教学需要注意的是,在整个教学过程中每个学生所在的组需根据教学阶段变化的规律及教学的需要进行必要的调整。

教学计划进行之初以测验得分为标准,按照学生对成套动作的熟练程度和难度技术水平的掌握情况作为评分依据,根据成套测试所得分数统计整理,对该班学生进行分组,以相近的技术水平、成套动作的熟练程度作为分组的基本要求,教学过程中注重在基本功扎实、器械感较强的学生中培养骨干。教师将课堂内容和所要采用的练习手段交代给骨干学生,当教师在进行“优、中”等级小组的教学时,骨干学生就可以作为小老师带领相对来说综合能力较差的小组练习。因此,教师应在课余时间对骨干学生多进行指导和培养。

随着教学进度不断发展扩大,各小组成员的技术能力也随之变化,从而产生现较大的技术分化。此时,根据教学发展的需要,必须进行新的优化组合。教师需对全体学生进行第二轮测验,同样以学生对成套动作的熟练程度和难度技术水平的掌握情况作为评分标准,依照测试结果,再次将受试对象优化重组。第一小组由身体难度达标、器械熟练性合格的学生组成;以动作技能水平较低、接受能力较差的层次将剩余学生分为二、三小组。为确保优化组合的科学性和优越性,组合中应尽可能地缩小群体中的差异,以利于教学的顺利进行。

随着学生的运动成绩进行上下浮动和变化的,对于一个高层次的学生而言,由于后期种种原因导致运动成绩下滑,那么该学生将根据下滑成绩的标准,下降到中层次或者低层次进行学习,而对于低层次的学生,同样可以经过后期的自身努力,刻苦的学习和训练,达到中层次或者高层次的学习标准,上升到中层次或者高层次进行学习。同时,通过异质分组的形式让不同层次学生为完成同一任务,进行相互学习和指导,取长补短,激发他们主动学习的积极性和自觉性,使整个教学过程气氛活跃,学生的学习动机较高。

1.4.1对照组设计

对照组采用传统的教学方式,不进行分层次学习。(图1)

图2传统的教学形式流程图

2实验结果与分析

表1实验前对照组和实验组的技术考核成绩

*考核等级:90分以上为优;89~76分为良;75~60分为中;60分以下为差。

2016~2017学年第二学期144个学时,“双分”教学实验后的课堂技术内容考核成绩统计情况(见表2)。

表2实验后对照组和实验组的技术考核成绩

*考核等级:90分以上为优;89~76分为良;75~60分为中;60分以下为差。

从表2和表3可以看出,通过“双分”教学实验,实验班优秀率明显要高于对照班,实验班良好率比对照班高出2.5%;实验班中等率比对照班低出22.5%;实验班学生学期内的课堂技术考核成绩明显高于对照班,教学效果呈显著性差异。

3结论与建议

3.1结论

3.1.1“双分”教学实验结果表明:这种以教师的主导,以学生为主体的分层教学模式是符合高校体育教学实际、行之有效的教学方法,是提高体育教学质量、促进学生全面发展。

3.1.2在大众艺术体操专修课中运用“双分”教学方法进行教学,其效果要明显优于传统的教学方法。

3.1.3“双分”教学模式是从学生的实际出发,尊重人与人之间存在的个体差异,面向全体学生,促进全面发展,是一种较为科学的、人性化的教学模式。

3.2建议

3.2.1采用“双分”教学对高校大众艺术体操专修学生进行教学,能提高学生的技术水平,同时,也能有效地提高学生的自信心和学习动机,并能使不同层次学生都得到发展和进步,因此,可以尝试将此教学方法运用到其他体育项目的教学中。

3.2.2采用“双分”教学进行大众艺术体操教学时,要充分发挥教师的语言艺术和分层分组之间的相互带动作用,鼓励低层次学生树立信心,避免自卑心理的产生,积极有效的促进低层次的学生不断地向高层次组递进。

参考文献

[1]魏然.“双分”教学法在体育院校乒乓球普修课教学中的实验研究[D].郑州大学,2014.

[2]王柯.“双分”教学法在普通院校健美操选项课中的实验研究[D].成都体育学院,2016.

[3]刘华.对吉林省高校篮球选项课实施“双分”教学模式的实践研究[J].白城师范学院学报,2012,2605:120-123.

[4]王锋.塔里木大学篮球选项课中实施“双分”模式的实验研究[J].体育科技文献通报,2014,2203:47+68.

[5]胡南.白城师范学院篮球选项课中实施“双分”教学模式的实验研究[D].东北师范大学,2010.

[6]曹坤.“双分”教学法在体育院校乒乓球专选课教学中的实验研究[J].少林与太极(中州体育),2015,08:47-51.

作者简介:张雨薇(1995一),女,汉族,广西柳州市人,体育教育训练学硕士,单位:武汉体育学院,研究方向:艺术体操教学训练理论与方法