简介：目的：总结阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗塞的护理措施，观察护理效果。方法：选取我院2021年3月-2022年3月收治的32例急性脑梗塞患者，对患者的资料进行回顾性分析，并均给予阿替普酶静脉溶栓治疗，并在治疗的全过程对患者实施精心的护理措施。结果：所有患者均顺利完成溶栓治疗，并收到了良好的护理效果。结论：对于急性脑梗塞患者给予阿替普酶静脉溶栓治疗是有效的方法，同时在溶栓期间给予精心的护理能够显著提高治疗效果，减少并发症的发生，对于脑梗塞患者的康复具有积极意义。

简介：【摘要】目的：研究阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗塞的疗效。方法：选取本院自2021年6月份到2022年6月份纳入的68例急性脑梗塞患者进行研究，所有患者经过CT检查，确诊是急性脑梗塞，将其分成对照组和观察组，对照组患者采取常规治疗方法，观察组患者采取阿替普酶静脉溶栓治疗方法。对比最终治疗效果。结果：针对两组临床疗效进行比较可以得知，观察组的治疗总有效率是97.06%，对照组为73.53%，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗塞的效果。方法：选择2021年9月份到2022年9月份我院所收治的60例急性脑梗塞患者作为此次研究对象，所有患者经过CT和MRI检查确诊，根据治疗方式的不同，将其分成对照组和观察组，对照组采用阿司匹林和阿托伐他汀，以及营养神经和调节内平衡药物治疗方式，观察组在对照组的基础之上，采用阿替普酶静脉溶栓治疗方式，对比两组患者临床治疗效果。结果：通过对两组患者的临床治疗效果进行对比可得知，观察组患者的临床治疗效果明显优于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗塞的效果。方法：选择2021年9月份到2022年9月份我院所收治的60例急性脑梗塞患者作为此次研究对象，所有患者经过CT和MRI检查确诊，根据治疗方式的不同，将其分成对照组和观察组，对照组采用阿司匹林和阿托伐他汀，以及营养神经和调节内平衡药物治疗方式，观察组在对照组的基础之上，采用阿替普酶静脉溶栓治疗方式，对比两组患者临床治疗效果。结果：通过对两组患者的临床治疗效果进行对比可得知，观察组患者的临床治疗效果明显优于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05）。同时，针对两组患者不良反应发生概率进行对比能够得知，观察组是3.33%，对照组是20.00%，差异具备统计学意义（p<0.05），表明阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗塞，能够取得比较好的治疗效果。结论：阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗塞具备积极影响，故此种治疗方式具备比较好的临床推广价值。

简介：【摘要】目的：研究阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗塞的疗效。方法：选取本院自2021年6月份到2022年6月份纳入的68例急性脑梗塞患者进行研究，所有患者经过CT检查，确诊是急性脑梗塞，将其分成对照组和观察组，对照组患者采取常规治疗方法，观察组患者采取阿替普酶静脉溶栓治疗方法。对比最终治疗效果。结果：针对两组临床疗效进行比较可以得知，观察组的治疗总有效率是97.06%，对照组为73.53%，差异具有统计学意义（P<0.05）。通过对比两组神经功能缺损评分可得知，观察组的各项评分明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。通过对两组并发症发生概率进行对比能够得知，观察组的发生概率是2.27%，对照组是17.65%，差异具有统计学意义（P<0.05），表明阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗塞效果更佳。结论：在治疗急性脑梗塞的过程当中，通过运用阿替普酶静脉溶栓治疗方法，可以明显提高临床治疗水平，所以，此种治疗方法值得大力推广。

简介：[摘要]目的：分析阿替普酶早期静脉溶栓治疗急性脑梗塞的治疗效果。方法：选取我院2019年11月～2021年12月期间进行治疗的急性脑梗塞患者106例作为研究对象，对照组采取常规的急救措施，实验组采取阿替普酶早期静脉溶栓治疗，对比两组患者的治疗效果以及并发症发病率。结果：患者采取阿替普酶早期静脉溶栓治疗后，患者治疗有效率明显提升相比对照组有极大的数据差异，对比具有统计学意义（P〈0.05）。实验组患者治疗后，牙龈出血、泌尿系统出血、脑出血、上消化道出血等症状的发生率均对照组，治疗后整体并发症发病率也低于对照组，对比两组患者的治疗安全性有极大的差异，P〈0.05统计学有意义。结论：为急性脑梗塞患者开展阿替普酶早期静脉溶栓治疗，不仅能够促进患者的治疗效果，还有助于减少不良症状的发生，具有极强的治疗安全性，从而保证患者机体康复效果。

简介：摘要：急性期脑梗塞是一种常见的临床疾病，其致残和致残的危险性都很高，需要积极的诊断和治疗。目前，提高脑供血、促进病人神经功能恢复是治疗此病的关键。早期溶栓可以使缺血半暗带得到明显的改善，使局部的血液循环得到最大程度的恢复，从而防止不可逆的损伤。现就阿替普酶在静脉内溶栓治疗的临床效果作一说明。

简介：【摘要】目的：分析阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗塞疗效及护理效果。方法：选取60例急性脑梗塞患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组各30例，两组均使用阿替普酶静脉溶栓进行治疗，对照组采用常规的护理方法，观察组采用优质的护理干预，对比两组的治疗效果和患者对护理的满意度。结果：观察组的治疗效果和护理满意度均高于对照组，差异均有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨分析阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗塞疗效及护理。方法：选取2020年1月~2021年1月期间于我院神经内科行阿替普酶静脉溶栓治疗的90例急性脑梗塞患者为此次研究对象，将其随机分为2组，每组45例，对照组实施常规护理，研究组实施针对性护理，观察两组临床疗效，并对数据作以分析。结果：研究组总有效率为97.78%，对照组为86.67%，前者高于后者（P＜0.05）。结论：针对行阿替普酶静脉溶栓治疗的急性脑梗塞患者，实施针对性护理可进一步提升临床疗效，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：观察阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗塞的效果并总结护理体会。方法：选择2016年1月-2021年1月期间于本院行阿替普酶静脉溶栓治疗的68例急性脑梗塞患者，以随机抽样法分组，对照组、研究组各34例。对照组行常规护理，研究组行整体护理。将护理前后的NIHSS评分和并发症发生率纳入组间对比。结果：组间对比护理前的NIHSS评分，P＞0.05，统计学对比无差异；护理后再次组间对比，研究组低于对照组，P＜0.05，统计学对比有差异。研究组并发症发生率低于对照组（8.82%vs32.35%），P＜0.05，统计学对比有差异。结论：阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗塞疗效显著，辅以整体护理可以进一步促进患者康复并减少并发症发生。

简介：【摘要】目的：对急性脑梗塞患者予以阿替普酶静脉溶栓治疗的同时结合护理对策的价值做分析。方法：试验于2018年4月至2021年4月开展，取急性脑梗塞患者34例，依照随机数字表法均分，各17例。所有患者均采取阿替普酶静脉溶栓治疗。参照组接受一般护理，研究组接受针对性护理。分析比对颈动脉粥样硬化指标、不良反应。结果：研究组颈动脉粥样硬化指标高于参照组、不良反应低于参照组（p＜0.05）。结论：行阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗塞疾病，并实施针对性护理指导，使各指标水平得到明显改善，控制不良反应发生，整体效果较优。

简介：【摘要】目的：探讨分析阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗塞疗效及护理。方法：选取我院内科2021年3月~2022年3月期间收治的12例急性脑梗塞患者，所有患者均行阿替普酶静脉溶栓治疗，将其随机分为2组，每组6例，对照组实施常规护理，研究组实施综合护理干预，观察两组治疗前后神经功能缺损程度，并对数据作以分析。结果：治疗前两组NIHSS评分对比无统计学差异（P＞0.05），治疗后研究组低于对照组（P＜0.05）。结论：将综合护理干预应用于阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗塞患者的护理中效果显著，可促使患者神经功能缺损得到有效改善，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨分析阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗塞疗效及护理。方法：选取我院内科2021年3月~2022年3月期间收治的12例急性脑梗塞患者，所有患者均行阿替普酶静脉溶栓治疗，将其随机分为2组，每组6例，对照组实施常规护理，研究组实施综合护理干预，观察两组治疗前后神经功能缺损程度，并对数据作以分析。结果：治疗前两组NIHSS评分对比无统计学差异（P＞0.05），治疗后研究组低于对照组（P＜0.05）。结论：将综合护理干预应用于阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗塞患者的护理中效果显著，可促使患者神经功能缺损得到有效改善，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨急性脑梗塞采取阿替普酶静脉溶栓治疗的疗效及护理。方法：选取60例急性脑梗塞患者（2022.3~2023.3期间治疗），所有患者均采取阿替普酶静脉溶栓治疗，随机将其分为2组后分别实施常规护理和综合护理，比较两组结果。结果：NIHSS评分：护理前无差异（P＞0.05），护理后研究组更低（P＜0.05）。结论：对于采取阿替普酶静脉溶栓治疗的急性脑梗塞患者，实施综合护理可有效减轻患者神经功能缺损程度。

简介：【摘要】目的：探讨阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗塞疗效及护理。方法：选取在我院行阿替普酶静脉溶栓治疗的70例急性脑梗塞患者，将患者随机分为2组，为对照组提供常规护理，为研究组提供综合护理，对比两组结果。结果：NIHSS评分：护理前无差异（P＞0.05），护理后研究组更低（P＜0.05）。结论：对于阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗塞患者，采取综合护理利于减轻患者神经功能缺损程度。

简介：摘要：本研究旨在探讨阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗塞的疗效及护理效果。研究选取了2023年1月至2024年3月期间80例急性脑梗塞患者作为研究对象，通过对比分析患者接受阿替普酶静脉溶栓治疗前后的临床指标变化，评估该疗法的治疗效果。同时，结合护理措施的实施情况，分析护理对患者康复的影响。

简介：摘要目的探究在急性脑梗塞患者的急诊中阿替普酶静脉溶栓治疗的效果观察。方法2013年6月至2017年12月期间，我院急诊科接受诊治的急性脑梗塞患者128例作为研究对象，两组分别64例，对照组患者为拒绝急诊溶栓治疗的患者，在治疗中应用常规的血小板抑制剂以及阿司匹林进行治疗，观察组患者则在对照组治疗的基础上结合阿替普酶进行治疗，对两组患者的临床治疗效果进行对比，同时对比患者治疗前后的NIHSS评分状况。结果观察组急性脑梗塞患者的总体治疗有效率明显高于对照组，差异显著（P˂0.05），观察组患者治疗中不良反应发生率低于对照组，差异显著（P˂0.05），观察组患者治疗后其NIHSS评分指标明显优于对照组，差异显著（P˂0.05）。结论在急性脑梗塞患者的急诊处理中应用阿替普酶进行静脉溶栓治疗能够有效改善患者的治疗效果，同时降低不良反应发生率，值得在临床治疗中推广应用。

简介：【摘要】目的 分析尿激酶与阿替普酶静脉溶栓治疗脑梗塞的效果。方法  随机抽取本院就诊的62例脑梗塞患者研究，医学观察始于2021年3月止于2022年3月，以双盲法均分为Ⅰ组（31例，尿激酶静脉溶栓治疗）和Ⅱ组（31例，阿替普酶静脉溶栓治疗），对比两组治疗效果。结果 Ⅱ组治疗有效率、不良反应发生率优于Ⅰ组（P＜0.05）。结论   脑梗塞患者使用阿替普酶静脉溶栓治疗，效果更加显著，安全性更高，值得推广。

简介：摘要：目的：研究急性期脑梗塞治疗中阿替普酶静脉溶栓的应用效果。方法：

简介：【摘要】目的：探讨阿替普酶静脉溶栓在急性期脑梗塞患者中应用的临床观察。方法：选取我院收治的52例急性期脑梗塞患者进行治疗，时间为2020年1月-2021年10月，将患者进行随机分组，对照组和观察组各为26例，前者实施常规治疗，后者实施阿替普酶静脉溶栓治疗，两组患者进行对比。结果：观察组治疗有效率明显高于对照组；患者治疗后NIHSS神经功能评分及mRs功能恢复状态评分明显由于对照组；且治疗后，观察组的各项生活质量指标明显高于对照组，（p＜0.05）。结论：针对急性期脑梗塞患者进行治疗时，采取阿替普酶静脉溶栓治疗起到的效果更好，患者的症状得到有效改善，且促进患者的神经功能恢复和生活质量，值得推广。