简介：摘要目的对腹腔镜联合胆道镜治疗胆结石疾病的临床效果进行深入分析。方法将2016年5月-2017年5月入我院接受胆结石疾病临床治疗的100例患者选为本次实验研究的主要观察对象，并结合临床随机分配原则将患者分为观察组与对照组，每组50例。其中针对对照组患者采用开腹手术方式取出结石，针对观察组患者采用腹腔镜联合胆道镜进行临床治疗。综合对比与分析两组患者的临床效果，从而得出本次实验研究的最终结论。结果观察组患者临床治疗总有效率为98.18%，对照组患者临床治疗总有效性率为87.28%；观察组患者的手术时间、术中突出问题、术中出血、术后排气时间、术后并发症、临床满意度等多项综合评价指标明显优于对照组；经过一段时间的持续观察，观察组患者胆结石复发率为5.93%，对照组患者胆结石复发率为16.20%。结论对胆结石患者采用腹腔镜联合胆道镜治疗方法，患者身体承受痛苦较少，术中、术后阶段综合评价指标较高，该技术的合理应用，可以降低手术的不良反应，提升患者的生活质量，从而构建出和谐医患关系，进一步推动现代化医疗卫生事业的长远发展。腹腔镜联合胆道镜治疗技术，可以在临床治疗领域得以全面推广。

简介：

简介：摘要目的观察腹腔镜联合胆道镜治疗胆结石临床效果。方法本文选取我院于2013年1月-2014年10月收治的100例胆结石患者，将其随机分为治疗组和对照组，对照组采用传统开腹手术方式，治疗组采用腹腔镜联合胆道镜的治疗方式，对比两组患者的临床疗效、并发症发生率、手术相关指标和住院时间。结果治疗组患者的总有效率为96.00%，对照组患者的总有效率为80.00%，两组结果对比存在显著性差异（P<0.05），具有统计学意义。结论腹腔镜联合胆道镜治疗胆结石患者有很好的临床效果，能够改善患者的术中各项指标情况，降低术后并发症发生率，值得在临床上推广应用。

简介：目的：腹腔镜联合胆道镜在胆结石治疗中的实施效果分析。方法：本次研究从本院2019年1月-2022年2月收入的胆结石治疗患者中随机抽取50例，按照患者手术方式不同将其分为了对照组(开腹手术)和观察组(腹腔镜联合胆道镜)两组，分析手术结果。结果：对比综合治疗有效率：观察组综合有效25例(100%)，对照组综合有效21例(84%)，指标对比差异显著(P＜0.05)，有统计学意义；经过手术后，观察组的手术相关指标结果比对照组更好(P＜0.05)，有统计学意义。结论：腹腔镜联合胆道镜可提升胆结石患者的临床疗效，对比常规的开腹手术，手术效果更好，患者康复结果更理想，可推广。

简介：【摘要】目的 对胆结石患者采用腹腔镜联合胆道镜治疗的实施效果进行探究。方法 样本选取中，将时间范围设定在2018.12-2020.12之间，从中抽取80例患者作为样本，按照随机数字法的手段进行分组，对照组患者采用传统开腹手术的方案进行治疗，观察组患者则需要采用腹腔镜联合胆道镜联合的方案开展相应的治疗工作，对两组患者的临床效果与并发症进行比较。结果 治疗后，在腹腔镜联合胆道镜的方案开展治疗后，观察组患者在总有效率方面指标达到了97.5%，对照组患者的总有效率为82.5%，差异显著，p

简介：目的探究腹腔镜联合胆道镜治疗胆结石临床效果。方法选取我院2012年1月至2013年1月收治的胆结石患者80例,随机分为观察组与对照组,每组40例。观察组采用腹腔镜联合胆道镜治疗,观察组采用传统开腹手术治疗,比较两组患者手术时间、住院时间、第1次排气的时间以及患者的出血量和术后并发症发生概率、切口感染发生率、术后镇痛药物使用率及临床治疗效果。结果经过治疗后,观察组患者住院时间、第1次排气的时间明显少于对照组,观察组出血量和术后并发症发生率明显低于对照组,两组数据相比差异具有统计学意义（P〈0.05）。两组手术时间无明显差别,P〉0.05。观察组切口感染发生率、术后镇痛药物使用率明显低于对照组,治疗总有效率明显高于对照组,两组数据相比差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜联合胆道镜治疗胆结石的临床效果明显优于开腹取石手术,其具有术中出血少、术后恢复快、并发症少等优点,值得临床推广与应用。

简介：

简介：[摘要]目的：腹腔镜与胆道镜联合治疗胆结石的效果分析。方法：选择2019年1月至2020年1月治疗的患者40名为对照组（开腹手术治疗），选择2020年2月至2021年2月40名患者为观察组（腹腔镜与胆道镜联合治疗），观察疗效和手术结果。结果：观察组疗效优于对照组，手术结果更好，P

简介：【摘要】目的：探究腹腔镜与胆道镜联合治疗胆结石的临床效果。方法：选取我院在2020年1月至2021年1月收治的120例胆结石患者，随机分为观察组（腹腔镜与胆道镜联合治疗）和对照组（常规手术治疗）各60人。结果：相比于对照组，观察组治疗总有效率（90%）较高，并发症发生率（6.7%）较低（P<0.05）；观察组术中出血量较少，手术时间、住院时间均短于对照组（P<0.05）。结论：腹腔镜与胆道镜联合治疗胆结石的有效性和安全性均较高。

简介：摘要目的研究腹腔镜和胆道镜共同治疗胆结石的效果。方法将2016年5月至2017年10月来我院进行治疗的110例胆结石病患为研究对象，随机分为观察组和对照组，其中观察组（59例）实施腹腔镜结合胆道镜进行治疗，对照组（51例）实施传统的开腹手术予以治疗。依据观察指标和疗效标准进行评判两组的治疗效果。结果观察组的总有效率显著高于对照组，且两组病患的手术与肠排气时间，术时出血量以及住院时长均有显著性差异（P＜0.05）。结论腹腔镜结合胆道镜治疗胆结石病患有更好的治疗效果，有临床推广应用价值。

简介：摘要目的观察分析腹腔镜联合胆道镜治疗胆结石的临床疗效。方法随机抽取我院2015年9月至2016年10月期间收治的胆结石患者54例，按照入组顺序分为观察组和对照组各27例，观察组患者采用胆道镜联合腹腔镜下手术治疗，对照组患者采用常规开腹手术治疗。观察两组患者的治疗效果及是否出现并发症。结果观察组手术时间、出院时间、并发症出现情况等明显小于对照组，疗效优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论采用腹腔镜联合胆道镜治疗胆结石患者疗效与常规疗法相比较为显著，有一定的临床推广价值。

简介：

简介：摘要：目的 探讨和分析在医疗机构的内部，利用腹腔镜联合胆道镜进行胆结石治疗的具体方法，以及临床使用的效果。方法 选取某院在2020年1月～2021年1月期间所接收的胆结石的患者100例，利用随机数字法对所有的患者进行小组的划分，共分为两组，每组50例患者，分别用观察和对照给予其命名。其中利用对照进行命名的小组患者接受的是开腹这一手术治疗的形式，利用观察进行命名的小组患者接受的就是本次文章所提出的，腹腔镜联合胆道镜进行治疗方法。结果 观察命名小组患者排气的时间、住院的时间均与对照命名小组患者相比较；观察命名小组患者手术的时间与对照小组患者比较；观察命名小组患者手术中出血量明显少于对照小组患者；在手术结束后观察命名小组患者并发症发生率明显低于对照小组患者，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 在医疗机构内部所接收的胆结石这一疾病的患者，结合使用腹腔镜联合胆道镜进行治疗，拥有着较好的效果。

简介：摘要目的本文旨在探究在对胆结石临床治疗的过程中，腹腔镜联合胆道镜治疗对临床治疗有什么治疗效果。方法随机选取2015年8月—2016年8月在笔者所在医院确诊为胆结石并选择在本院接受长期治疗的胆结石患者120名，然后随机分为两组，分别为实验组和对照组，两组各有60名患者。在试验期间，对两组胆结石患者采取不同的治疗措施。对对照组的胆结石患者采用传统的开腹切开胆囊取出胆结石的治疗方案，对实验组的胆结石患者采用腹腔镜联合胆道镜取出胆结石的治疗方案。在实验进行期间，统计实验组和对照组每个胆结石患者在手术后的恢复情况和住院时间，在实验组和对照组每个胆结石患者出院后，定期对两组患者进行复查，检查是否有手术后并发症的产生，对检测的结果和数据进行统计分析1。结果实验结果显示，在实验进行期间，实验组的胆结石患者的住院时间要短于对照组的胆结石患者的住院时间，在进行差异显著性分析时发现，P-value等于0.0265，小于0.05，说明二者有显著性差异，统计有意义。同时，实验组胆结石患者的手术有效率为88.33%，对照组胆结石患者的手术有效率为83.33%，在对比实验组和对照组的手术有效率进行显著性分析时，分析结果显示显示，P-value值为0.00942，小于0.01，因此有显著性差异，具有统计意义。另外，在对实验组和对照组的胆结石患者出院后进行复诊时，发现实验组的胆结石患者的手术后并发症的发病率为5%，对照组的胆结石患者的手术后并发症的发病率为12%，在对比实验组和对照组的手术后并发症的发病率进行显著性分析时，分析结果显示显示，P-value值为0.00986，小于0.01，因此有显著性差异，具有统计意义。结论通过实验我们可以发现，经过采用腹腔镜联合胆道镜取出胆结石的治疗方案的实验组住院时间要短于使用传统的开腹切开胆囊取出胆结石进行治疗的对照组，而且，在手术完成后中，实验组胆结石患者的手术有效率要高于对照组，手术后并发症的发生率要低于对照组。说明，在对于胆结石患者治疗的过程中，使用腹腔镜联合胆道镜取出胆结石可以提高手术的效果，减少手术后并发症的发生2。

简介：摘要目的对胆结石患者应用腹腔镜联合胆道镜治疗的效果进行探析。方法选取2014年6月-2015年7月收治的80例确诊为胆结石的病例，随机分为对照组及观察组。对照组采用传统的开腹切开胆囊取石；观察组采用腹腔镜联合胆道镜的方法进行治疗。观察分别采用不同方法进行手术的两组患者手术前后出现的相应症状及是否发生并发症。结果结果采用不同手术方法治疗的两组患者，手术进行的时间无明显差异，观察组患者术中出血量与对照组相比减少（P＜0.01），观察组患者术后排气时间、平均住院时间相比对照组减少（P＜0.05），术后镇痛药物使用率相比对照组降低（P＜0.01），切口感染率相比对照组降低（p＜0.05）。结论应用腹腔镜联合胆道镜的方法治疗胆结石，虽于传统的开腹手术在手术时间上并无明显差异，但具有创伤小、恢复快，且感染发生率低等优点，具有良好的临床推广价值。

简介：

简介：摘要目的探讨分析临床上腹腔镜联合胆道镜对胆结石的治疗效果。方法选取我院2016年11月～2017年12月收治的100例胆结石患者（包括胆囊结石和胆管结石）作为研究对象，将所有患者随机分为观察组和对照组各50例。给予观察组患者实施腹腔镜联合胆道镜保胆取石术治疗；给予对照组实施常规开腹手术治疗，观察两组患者的手术各项指标情况，比较两组手术方法的临床效果以及术后并发症的发生情况。结果观察组患者手术中出血量、术后平均住院时间以及排气时间明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者术后并发症发生率为（4.00%），对照组患者并发症发生率为（14.00%），比较两组患者并发症发生情况，观察组明显低于对照组，差异明显具有统计学意义（P＜0.05）；因此观察组的临床治疗疗效更好。结论临床上患者采取腹腔镜联合胆道镜治疗，与常规开腹手术相比较而言，能够有效减少手术出血量，并且腹腔镜联合胆道镜保胆取石手术形成的创面更小有利于患者身体的康复。同时可以缩短胆结石患者手术后的排气时间，有效缓解患者因手术造成的身体不适。因此采取腹腔镜联合胆道镜治疗胆结石有一定临床推广价值。

简介：摘要目的探究胆结石临床治疗中行腹腔镜联合胆道镜治疗的效果。方法2016年2月—2018年2月我院收治的胆结石患者76例，双盲法分为给予的常规开腹手术的对照组与行腹腔镜联合胆道镜治疗的观察组各38例，对比两组治疗有效率、手术指标、住院时间与并发症发生情况。结果观察组术中出血量、排气时间与住院时间均短于对照组，手术时间长于对照组，并发症发生率（2.6%）低于对照组（18.4%），P＜0.05。结论腹腔镜联合胆道镜治疗胆结石减少术中出血量，促进患者术后恢复，手术时间稍长，但减少并发症发生率，值得推广。

简介：【摘要】目的：观察胆结石患者行腹腔镜与胆道镜联合治疗疗效。方法：64例胆结石患者为样本，就诊时间2019年4月-2020年5月，随机分组，A组腹腔镜与胆道镜联合治疗，B组开腹手术治疗。结果：A组疗效96.88%高于B组81.25%，P＜0.05；A组术中出血量、手术时间、肠道恢复时间、肛门排气时间均优于B组，P＜0.05。结论：胆结石患者行腹腔镜与胆道镜治疗，安全高效，有利于术后肠道功能康复。

简介：摘要目的探讨胆道镜联合腹腔镜治疗复杂性胆结石的临床疗效。方法选取2014年2月至2017年11月入住该院的复杂性胆结石患者96例，采用完全随机方式将患者分观察组（48例）、对照组（48例），观察组采用胆道镜联合腹腔镜治疗，对照组采用腹腔镜治疗，对比两组患者的临床疗效及术后疼痛持续时间、术后排气时间、术中出血量。结果观察组治愈率93.78%显著高于对照组58.33%（χ2=13.252;P=0.000）；观察组术后疼痛持续时间（t=3.620；P=0.001）及排气时间（t=8.547；P=0.000）均显著低于对照组。结论采用胆道镜联合腹腔镜治疗复杂性胆结石具有提高临床治愈率、降低患者疼痛持续时间及排气时间的功效，患者预后效果更佳。