简介：目的：探讨急性心肌梗死（AMI）病人行急诊经皮冠状动脉腔内血管成形术（PTCA）加支架植入术治疗的术前、术后护理体会。方法：回顾性分析我科2009年2月-2010年10月收治的无手术禁忌症的急诊行PTCA加支架植入术治疗的130例AMI患者的临床护理资料。结果：128例患者顺利完成PTCA加支架植入术，并痊愈出院；1例术后死于心脏破裂，1例死于急性左心衰竭。结论：积极的术前准备和心理护理，术后严密监护，积极的护理干预及防止并发症的发生是急诊PTCA加支架术成功的关键。

简介：摘要目的探讨延迟经皮冠状动脉介入治疗急性心肌梗死的疗效及临床分析。方法2011年6月至2012年6月，我院诊治的60例急性心肌梗死患者，随机将其分为对照组（直接经皮冠状动脉介入治疗）和观察组（延迟经皮冠状动脉介入治疗），每组各30例，对两组患者超声心电图、回缩率，进行观察和比较。结果与对照组相比，观察组收缩末容积指数、舒张末容积指数、射血分数没有明显变化，P>0.05，没有统计学意义；与对照组相比（0.4±0.1），观察组回缩率没有明显变化（0.6±0.2），P>0.05，没有统计学意义。结论对于急性心肌梗死患者，延迟经皮冠状动脉介入治疗能够改善心功能，有利于提高患者的预后质量，达到直接经皮冠状动脉介入治疗的效果。

简介：

简介：

简介：摘要目的探究急性心肌梗死延迟经皮冠脉介入治疗的临床疗效。方法选取2016年3月~2017年5月我院收治的急性心肌梗死患者60例，随机分为研究组和对照组，每组30例。对照组患者给予常规药物治疗，在此基础上研究组采取延迟经皮冠脉介入治疗，比较两组患者临床疗效、死亡率及再次急性心肌梗死发生率。结果经治疗后，经治疗后，通过超声波心电图检查，研究组患者左室收缩、舒张末期内径明显低于对照组（P<0.05），研究组患者左室射血分数明显高于对照组（P<0.05），研究组患者死亡率及再次急性心肌梗死发生率明显低于对照组（P<0.05）。结论急性心肌梗死延迟经皮冠脉介入治疗的疗效显著，能有效改善患者心脏功能，具有恢复速度快、创伤小、冠脉开通时间早、梗死率低、治疗效果明显及不易复发等优点，安全可靠，是治疗急性心肌梗死的有效方法之一，值得在临床上推广和应用。

简介：

简介：目的探讨经皮桡动脉入路冠脉介入治疗急性心肌梗死的临床应用及预后随访.方法收集2008年7月至2014年5月苏州市立医院确诊的急性心肌梗死患者179例,其中经皮桡动脉入路介入治疗107例（TRI组）,经皮股动脉入路介入治疗72例（TFI组）.观察两组的穿刺成功率、PCI成功率、手术总时间、穿刺点并发症情况,以及随访3个月预后情况.结果TRI组107例患者中,前壁心梗47例,下壁心梗39例,其他21例;单支病变24例,双支病变34例,三支病变49例.TFI组72例患者中,前壁心梗27例,下壁心梗29例,其他16例;单支病变12例,双支病变20例,三支病变40例.TRI组和TFI组穿刺成功率分别为97.2％和100％,P=0.401;PCI成功率分别为89.7％和95.8％,P=0.135;手术总时间分别为（79.4±32.0）min和（78.8±33.3）min,P=0.911.术后3个月的随访临床结果显示,MACE事件发生率TRI组较TFI组低.结论经皮桡动脉直接冠脉介入治疗急性心肌梗死同经皮股动脉一样有着较高的手术成功率,且并发症较少,是急性心肌梗死介入治疗的最佳入路途径.

简介：摘要目的研究急性心肌梗死应用延迟经皮冠脉介入治疗的临床效果。方法将2014年9月到2016年9月期间于我院接受治疗的急性心肌梗死患者120例作为研究对象，将其随机均分为对照组和试验组。对照组患者入院后采用常规药物溶栓方式治疗，试验组患者入院后采用延迟经皮冠脉介入方式治疗。比较两组患者治疗后各项指标的变化情况，并对两组患者的并发症发生情况进行比较。结果经过治疗后试验组患者的各项指标均明显优于对照组，两组数据相比P＜0.05。并且试验组患者的并发症发生率明显低于对照组，两组数据相比P＜0.05。结论急性心肌梗死应用延迟经皮冠脉介入治疗的效果显著，能明显改善患者的临床症状，具有较高临床价值。

简介：摘要目的探讨急性心肌梗死患者急诊经皮冠状动脉腔内成形术的护理。方法选取我科收治的急性心肌梗死的患者58例进行分析讨论，均给予急诊经皮冠状动脉腔内形成术，为此组患者最好充分的术前准工作包括心理护理干预措施，术后的密切观察患者病情变化，实施有效的护理干预措施，采取预防并发症的护理干预。结果此组患者经有效的围手术期的护理干预措施，手术成功率为100%，术后发生并发症的患者有2例，经治疗和护理后均痊愈出院。结论对于急性心肌梗死的患者急诊经皮冠状动脉成形术采取有效的围手术护理干预措施能够明显的提高患者抢救成功率，提高临床治疗效果，减少并发症的发生。

简介：急性心肌梗死是典型的心血管疾病，而经皮冠脉介入术则是治疗该病的主要方法，大部分患者在采取这项手术进行治疗后相关动脉都会恢复正常血液流动，但是也有极少数患者会出现无复流问题，这种现象会使患者的预后受到严重影响。而导致急性心肌梗死患者在经皮冠脉介入术中发生无复流的原因有许多，不仅非常复杂，不同原因之间又有一定联系。因此，为了评估并预见性地判断无复流的发生，临床需要掌握无复流的分类、发生机制与诊疗方法，尽最大可能确保急性心肌梗死患者经皮冠脉介入术的顺利完成。本文对急性心肌梗死患者经皮冠脉介入术中无复流现象的研究综述如下。

简介：摘要目的分析延迟经皮冠脉介入治疗急性心肌梗死的临床疗效。方法选择我院自2015年4月至2016年5月期间收治的超出急诊介入时间窗的急性心肌梗死患者72例，依据患者来院先后顺序均分两组，每组患者例数各36例，予以常规治疗的36例患者作为参照组，予以延迟经皮冠脉介入治疗的患者作为实验组，最后治疗后均进行超声检查，最后对实验组和参照组患者的临床治疗效果进行统计分析。结果两组患者经不同方法治疗后，实验组患者的左室射血分数、左室收缩末期内径和左室舒张末期内径同参照组比对明显较优，组间数据结果由统计工具统计学意义形成。结论急性心肌梗死患者予以延迟经皮冠脉介入治疗效果理想，其心脏超声指标可以明显改善，具有临床应用价值。

简介：

简介：摘要目的探讨延迟经皮冠脉介入治疗急性心肌梗死的临床效果。方法选取并研究本院心内科于2015年5月—2016年5月共收治的84例急性心肌梗死患者，按照随机平均分配的原则分为对照组和实验组，每组急性心肌梗死患者42例，对组给予常规溶栓药物治疗，实验组在此基础上给予延迟经皮冠脉介入治疗，对比两组患者的各项临床治疗指标。结果在经过为期7天的临床治疗后实验组和对照组患者在左室收缩末期内径、左室舒张末期内径、左室射血分数三方面的各项数据均无明显差异，不具有统计学意义（P＞0.05）；在经过6个月的临床治疗后，实验组左室收缩末期内径、左室射血分分数较对照组有所增加，左室舒张末期内径较对照组有所下降，差异具有统计学意义（P＞0.05）。结果对急性心肌梗死患者给予延迟经皮冠脉介入治疗方式能够有效提高患者的生命值表，对患者急性型梗死病症的治疗具有良好作用，安全可靠，因此，值得临床推广与应用。

简介：

简介：【摘要】目的： 分析专项护理对经皮冠脉介入术治疗心肌梗死时机选择所产生的的影响。 方法： 选择我院在 2018 年 3 月 ~2019 年 5 月诊治的心肌梗死并实施经皮冠脉介入术治疗的患者 86 例作为研究对象，将患者均分为观察组 43 例和对照组 43 例，观察组实施专项护理，对照组应用常规护理，对比两组患者治疗时间和术后心功能指标。 结果： 观察组治疗时间短，术后心功能指标恢复好，与对照组比较， P<0.05 结论： 对经皮冠脉介入术治疗心肌梗死患者实施专项护理可显著缩短患者入院后的治疗时间，有助于心功能的恢复。

简介：【摘要】目的：针对急性心肌梗死患者，在予以经皮冠脉介入术基础上联合替罗非班治疗干预的临床疗效探讨。方法：在我院接收的急性心肌梗死患者中行以随机抽取，共计80例，均为2021年1月至2022年1月期间内入院，根据治疗方式的不同进行随机分组，对照组40例接受经皮冠脉介入术治疗，观察组40例则就此基础上进一步联合替罗非班治疗。就两组所得临床疗效展开对比分析。结果：较之对照组，观察组所获临床疗效结果呈更高显示，分别为80.00%、95.00%（P＜0.05）。结论：对经诊为急性心肌梗死患者采取经皮冠脉介入术与替罗非班联合方案具有显著效果，利于改善患者心功能，对稳定病情，促进其更快康复具有积极作用，值得推广。

简介：摘要目的研究分析延迟经皮冠脉介入治疗急性心肌梗死的临床效果。方法根据我院2015年9月至2016年9月接收的96例急性心肌梗死患者时间先后分为对照组和观察组。对照组患者采用常规方法治疗，观察组患者在常规方法治疗基础上利用延迟经皮冠脉介入治疗。对比两组患者临床治疗效率。结果对照组治疗有效率为77.1%，观察组患者治疗有效率为95.8%，对照组和观察组治疗有效率差异显著(P<0.05)；治疗前，两组患者心功能并无明显差异(P>0.05)，治疗后所有患者心功能均有所改善，且观察组患者改善效果明显优于对照组(P<0.05)。结论相对于常规治疗措施，急性心肌梗死患者延迟经皮冠脉介入治疗，撩起额哦确切，且还能够改善患者心功能，可在临床上推广应用。

简介：

简介：目的探讨急性心肌梗死合并糖尿病患者经皮冠脉介入治疗效果。方法选取该科2017年7月—2018年7月收治的AMI合并糖尿病患者102例,随机分为2组,各51例,观察组采用PCI治疗,对照组采用常规药物治疗。结果观察组FPG、2hPG显著低于对照组,LVEF显著高于对照组(P<0.05);观察组心脏不良事件发生率为7.8%,显著低于对照组心脏不良事件发生率25.5%(P<0.05)。结论AMI合并糖尿病患者采用PCI,能有效恢复患者心肌血流灌注,有利于血糖控制,减少心脏不良事件。

简介：摘要目的探讨应用静脉溶栓与直接经皮冠脉介入治疗心肌梗死的疗效对比。方法选择2017年12月~2018年11月在我院治疗的48例急性心肌梗死患者，对患者随机分组，观察组和对照组各24例，对照组采用静脉溶栓治疗，观察组采用直接经皮冠脉介入治疗，比较两组心功能指标及生活质量。结果治疗6个月后，观察组左室收缩末期内径、左室舒张末期内径及左室射血分数分别为（42.5±2.7）mm、（53.5±2.7）mm、48.9%；对照组分别为（47.9±2.4）mm、（59.3±3.5）mm、40.8%，P<0.05。观察组生理功能、心理功能、社会职能评分分别为（85.65±4.56）分、（91.56±3.12）分、（88.58±3.57）分；对照组分别为（68.32±3.58）分、（74.13±4.18）分、（76.42±4.63）分，P<0.05。结论直接经皮冠脉介入治疗急性心肌梗死效果更佳，值得临床应用。