简介:我国司法实践认可了集体肖像权的存在,然而学术界的系统研究却严重滞后。传统人格权理论坚持人格权的非支配性,否认肖像等人格要素之让与可能性。在现代社会商业化大潮的严重冲击下,传统理论已经无法解释现实发生的状况。从集体肖像权产生的背景、原因、价值及目的等可知,集体肖像权存在的最主要价值就在于其巨大的商业价值,其本质就是形象权,是一种独立的财产权利。这一认识不但可以解决肖像权的商业化问题,而且能够固守原有民法体系精致协调的设计,与其人伦价值的观念亦相协调。
简介:<正>我国宪法规定,公民的人格尊严不受侵犯。肖像权是人格尊严的一种人身权。《中华人民共和国民法通则》(以下简称《民法通则》)第一百条规定:“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。”它要求人们尊重他人的人格尊严。本文拟就肖像权的含义和特点、保护肖像权的必要性及保护方式谈点粗浅认识。
简介:编辑同志:我是个12岁的女生,长得活泼可爱。可最近出一桩怪事,某杂志的封面刊登了我的大头彩照,而我和父母事先都不知情。经向杂志社了解,原来是摄影记者叶某拍摄和投给杂志社的,叶某因此还获得了一笔可观的稿费。我们找到叶某,得知是他在我们学校组织师生外出参观时偷偷拍的。真相大白后,我和父母都秀气愤,
简介:<正>肖像权是法律赋予每个公民应具有的权利,是一种重要的人格权。肖像权直接关系到公民的社会形象和人格尊严,在这样高速发展的文明社会,人们开始认识到肖像权的重要性并加以保护。因而,对肖像权
简介:女友是南方人,长得娇小秀气,但一直不满意自己的鼻子。、趁着大四暑假,我陪她去整形医院做了隆鼻手术做完手术后,她的鼻子确实变得高挺了。术后回访,整形顾问问我们,能不能把术前术后鼻子的对比照给其他想做隆鼻手术的顾客看一看,让她们了解效果、记得之前我们去咨询时,整形顾问曾拿手机给我们展示过几个顾客整形前后的对比图,我们觉得并不会散布出去,便欣然答应了、可后来我们发现,这张对比照在整形医院大厅的广告屏上滚动播出.图片下方还标注了女友的姓名和身份证号等信息。
简介:<正>近百年来,肖像权的保护模式已成为国外民法和著作权法学有们探讨的热点之一,随着肖像在商标和广告等商事活动中的使用价值与日俱增,已引起了经济法学专家们的权大关注。因此,各国关于肖像权保护的立法十分活跃,观念不断更新,保护的层次和范围也正在逐步扩大,并提出和建立了各种不同的思维框架与保护模式。我国民法通则
简介:摘要
简介:【案情】上诉人(原审被告):J公司被上诉人(原审原告):平安原审被告:Z公司原审被告:X公司
简介:<正>公民的肖像权,是指公民对通过摄影、绘画、雕塑等方式或其它形式在客观上再现自己形象所享有的专有权。这种权利,是法律直接赋于公民所享有的,因而具有专有性和不可侵犯性。我国《民法通则》第一百条、第一百二十条对公民肖像权的保护作了具体规定,如果公民的肖像权受到他人非法
简介:今年29岁的退伍军人曹巍,8年前在厦门某部队担任登陆艇信号兵。据称,1991年初,《解放军画报》社摄影记者拍摄了曹巍等人用手语打信号的照片。不久,《解放军画报》刊登了一张题为《准确无误》的照片,图中的水兵正是曹巍。今年4月,曹巍在报上发现“蓝军邮”邮品(本刊编者注:指《大江南北》杂志社委托,邮政局发行的加印“蓝军邮”图纪念人民海军建立50周年邮资片)上的水兵形象,正是《准确无误》。他马上赶到《大江南北》杂志社门市部,花90元买了一套“蓝军邮”邮品,并取得了
简介:
简介:体育运动员应享有自己的肖像权,如果体育运动员的肖像权属于国家,指出了在我国体育运动员的肖像权应属于个人
简介:如果体育运动员的肖像权属于国家,并提出了在我国体育运动员维护其肖像权的途径,体育运动员应享有自己的肖像权
简介:为了社会公共利益而使用体育明星的肖像时,商家使用运动员的肖像的行为并不是绝对禁止的,2、体育运动员肖像权保护的复杂性
简介:这样集体中的任何一个人都可以依集体肖像权的规定主张权利,如果说因为我们的现行法律没有对集体肖像权加以规定,我认为集体肖像权应该是存在的
简介:法官:我在报纸上看到一篇图片报道,是说有个老太太在街道上纠正违章行驶在自行车道上的机动车,让其走机动车道。没想到机动车司机不但不改正错误,还下车斥责并威胁老太太。正好有记者路过,便用相机拍了下来,在报纸上发表。请问,该机动车司机能否以记者未经自己的许可拍摄并登出照片,侵犯了他的肖像权为由,向记者及报社要求赔偿?
简介:1998年,《北京晚报》登载了一篇题为《骨灰盒里放活人相片,侵犯肖像权受到处罚》的文章。事情是这样的:河北省乐亭县某村女村民张某原系刘某之妻,二人婚前,张与前夫生一女儿,二人婚后该女孩一直在其外祖母家居住。1997年6月的一天,夫妻二人发生口角,张某
简介:人像摄影作品是我国著作权法保护的作品种类之一。但摄影作品上同时存在肖像人的肖像权。当依法律规定或合同约定由肖像人享有著作权时,肖像权和著作权归属于同一主体。因此不存在权利冲突。但著作权和肖像权经常会发生分离而分属于不同的主体,权利竞合和冲突由此产生。本文试图分析人像摄影作品的权利归属问题,并结合实际情况。确立两种权利冲突解决的一般规则。以此平衡两种权利和利益,最终目的是为了更好地保障民事权利,定分止争,维护社会交易安全。
集体肖像权刍议
肖像权的法律保护
少年儿童也享有肖像权
公民肖像权的若干问题探讨
整形照片成广告,侵犯肖像权吗
肖像权保护模式的比较研究
肖像权纠纷中司法裁判要点探析
社会公众人物姓名权肖像权的司法保护——J公司诉平安姓名权、肖像权、名誉权纠纷上诉案
试论对侵害公民肖像权案件的审理
邮资片加印图文引发肖像权诉讼
照片刊上教材封面女排主力讨肖像权
体育运动员肖像权保护的法律分析
体育运动员肖像权保护的法律分析1
体育运动员肖像权保护的法律分析3
体育运动员肖像权保护的法律分析2
未经同意曝光不道德行为 是否侵犯肖像权
刘翔诉《精品购物指南》报社等侵犯肖像权案
如何正确认定对肖像权与名誉权的侵权行为
人像摄影作品著作权和肖像权的归属及法律保护