简介：<正>牵连犯是刑法中罪数论部分的一个重要问题,也是刑法理论上和司法实践中的一个复杂问题。国内外刑法理论对牵连犯争论颇多。本文拟对牵连犯的若干问题略抒管见,以期能加深对这一问题的研究,对司法实践中正确处理牵连犯有所稗益。

简介：中外刑法理论界对牵连犯牵连关系存在着三种学说，三种学说反映出了牵连关系牟一些特征，但未能揭示牵连关系的本质。牵连关系的认定应把握主客观相统一，注重行为之间作用关系的新标准，即主观方面，行为人其有牵连意图；客观方面，方法行为是目的行为的有效方法，结果行为是目的行为的自然结果。

简介：认为本罪行为与方法行为的牵连关系以行为人主观上具有牵连意思为标准,所谓的各顾说在牵连关系的认定上是分别就本罪与方法行为与目的行为的关系而分别采取犯罪意思之主观牵连与必然所生犯罪之客观牵连的,主观说主张牵连关系之成立需要行为人在主观上对其所实施的本罪行为与手段行为或者结果行为有所认识

简介：<正>牵连犯是指行为人实施某一犯罪,其犯罪方法行为或结果行为又触犯其他罪名的犯罪形态。刑法学界普遍认为,我国刑事立法对牵连犯的概念及其处罚原则从未作过明确规定,只是刑法理论和司法实践承认牵连犯,并对其从一重罪处罚而不适用于数罪并罚的处罚原则。实际上,全国人大常委会早在1988

简介：无论适用刑法第157条的规定还是适用刑法第279条的规定都不能对行为人实行的行为的不法内涵作出全面的评价,即数个行为之间具有独立关系的牵连犯,对这种性质的牵连犯实行数罪并罚的处断原则

简介：牵连犯所实施的数罪之间或者是原因行为与结果行为,实行行为吸收非实行行为是牵连犯包含不了的,牵连犯行为人不仅对其目的行为或原因行为具有故意

简介：牵连犯规定散见于分则的各类犯罪中,存在条款设置繁杂重复、处罚标准不统一、数罪并罚条款过多、＂法外牵连犯＂无法可依等问题。因此,我国刑法应在总则第一编第二章下新增一条,规定牵连犯的概念并确立＂从一重罪从重处罚＂的原则;在分则部分规定例外的情形;并确定统一的立法标准对例外规定进行调整。

简介：牵连犯所实施的数罪之间或者是原因行为与结果行为,实行行为吸收非实行行为是牵连犯包含不了的,牵连犯行为人不仅对其目的行为或原因行为具有故意

简介：对牵连犯本质特征的界定,应从其内部特定的质去寻找,是正确界定牵连犯特征的逻辑思维的方法论;对牵连犯中的牵连关系,只有行为人实施数行为时在主观上具有牵连的意图,该数行为在法律规定犯罪构成上存在包容或交叉关系,才能认为数行为具有牵连关系;对牵连犯的处罚,应以其社会危害性为基础,坚持以择一重罪从重处罚为原则,以刑法和司法解释规定数罪并罚为例外的处断原则.

简介：牵连犯属于刑法理论中的难点之一，在司法实践中影响也较大，在定罪量刑方面起到重要的作用。本文通过对方法牵连犯中的方法行为进行分析，提出方法行为与方法、实行行为、预备行为等概念的区别，以便实践中对方法牵连犯的准确把握。

简介：行为人对自己实施的前后两个以上的犯罪无论是方法行为构成的犯罪、目的行为构成的犯罪,牵连犯的方法行为与本罪目的行为的预备行为具有密切联系,是指行为人内心存在的为了实现1个最终的犯罪目的而对自己实施的数个不同的犯罪行为之间所具有的1个犯罪为另1个犯罪服务即方法行为构成的犯罪为目的行为构成的犯罪服务或者结果行为构成的犯罪为原因行为构成的犯罪服务的关系的故意的心理态度

简介：就会将不具有牵连关系的数个犯罪也按牵连犯加以认定,在认定牵连犯数行为之间有无牵连关系时,顾名思义牵连犯的数行为之间首先应具有牵连关系

简介：<正>一、关于牵连犯的认定问题要正确地认定牵连犯就必须首先明确牵连犯的概念。所谓牵连犯.是指犯罪分子出于追求一个犯罪为目的,但是在他实施这种犯罪行为的过程中,他的犯罪方法或犯罪结果又牵连地触犯了其他罪名的犯罪。为了正确地认定牵连犯,必须同时把握下列要件:(一)从主观方面来说,行为人是故意犯罪,并且是为了直接追求一个犯罪为目的。就是说,犯罪分子在实施一种犯罪行为时,其犯罪方法或犯罪结果虽然触犯了其他罪名,但是

简介：记得小时候。到腊月的某一天．就会被父亲带着到生产队会议室开会。会议的内容没有别的。地里的农活做得差不多了，分红是核心内容。家家户户都到齐之后，生产队长才宣布这个分红的日子。

简介：亲手犯的理论来源于限制间接正犯,概念来源于宾丁.目的犯作为亲手犯一种,与构成要件的形态相关联.从构成要件的外部形态观察,目的作为主观的构成要件要素,欠缺目的不具有征表违法性;从规范形态上考察,目的与违法性具有关联,反映了行为无价值的立场.目的犯在亲手犯归属中属于实质的亲手犯.

简介：<正>刑法的竞合论(DieLehrevondenKonkurrenzenodDieKonkurrenzlehre)是刑法学上最复杂且棘手的问题。其中,因法条的错综关系而极易混淆的想象竞合犯与法条竞合犯的区分,莫衷一是。二者的界限,一方面,以真假竞合的区分为前提,涉及罪数本质、不法内涵、同一法益、构成要件的评价等一系列关乎犯罪形态竞合理论的本体问题;另一方面,在行为单数的基础上,法条竞合犯和想象竞合犯所该当的犯罪数、所侵犯的法益数的差异还有有重要的刑罚适用意义。因此,法条竞合犯和想象竞合犯的区分,牵一而动及犯罪论、刑罚论的疑难问题,既是基本理论的推敲,又是诸多实践问题的根本,无愧于犯罪形态理论最为重要的问题。

简介：非法采矿现象比较普遍且治不胜治,这主要在于刑法惩治不到位。未取得采矿许可证而擅自采矿,可独立构成非法采矿罪。非法开采,采出了矿产资源并据为己有,则构成盗窃罪。如果不认可盗窃罪而仅以非法采矿罪论处,则会放纵犯罪。但又不能以数罪并罚,而属于牵连犯罪,符合牵连犯的基本特征。非法采矿牵连盗窃犯罪,属于处决为一罪,择重罪予以处罚,可以判至无期徒刑。

简介：当前中国自然犯与法定犯区别理论多借鉴国外理论，主要是德国和日本的学说。然而，德国学者将两者区别的目的是想将违警罪排除于刑法外，意图在立法上明确划分刑事不法与行政不法。日本学者讨论两者的差异，立论的目的在于讨论行政刑法是否可以不必完全适用普通刑法总则的问题，强调只要在形式上区分普通刑法与行政刑法即可。两者都无法真正解决中国自然犯与法定犯的区别问题，自然犯与法定犯区别的真正价值体现在立法上，两者的区别是为了寻找自然犯与法定犯入罪上的差异，并为具体类型的法定犯入罪提供指导作用。其区别体现为法定犯的超常性。可以从两方面予以论证，首先，法定犯将市民社会里较高层面的道德纳入其中，这无形中拉高了最低限度道德的底线；其次，法定犯除体现市民社会愿望道德的诉求外，更多体现了政治社会的要求。

简介：在某个停车场，车主们正匆匆忙忙地找自己的车。这时，一位车主发现前面有个留长发的年轻人正走向自己的车。于是，他立即走上前，拦住那个年轻人：“你要干什么？”

简介：大陆法系国家刑法理论中关于不能犯的学说异常复杂,存在主观说和客观说的基本对立。进而基于对危险的判断基准的理解不同,又有"纯粹主观说"、"抽象危险说"、"具体危险说"、"客观危险说"等的论争。承认能犯未遂与不能犯未遂的分类具有合理性,区分二者对于刑事司法实践中正确量刑具有一定的意义。对于不能犯未遂的种类及其称谓,宜采纳"工具不能犯"与"对象不能犯"的观点。不能犯未遂的成立范围应当按照具体危险说的标准来确定。不能犯未遂负刑事责任的根据,在于其具备了主观罪过和客观犯罪行为这两个犯罪构成中最基本的要素,并且进而决定了其具有相当严重程度的社会危害性。迷信犯与不能犯之不同,在于其缺乏犯罪行为。