简介：摘要目的探讨给予牙周病牙周正畸联合治疗的效果。方法选取在我院就诊的牙周病患者70例，将其随机分为两组，各35例。观察组给予牙周正畸联合治疗，对照组给予单纯性牙周治疗，对比分析两组疗效。结果治疗后观察组的CCL指标与对照组相比，无明显差异（P＞0.05），但ABD及CEJAC均比对照组明显改善，差异具有统计学意义（P＜0.05）；两组治疗后的牙周各项健康指数均比治疗前改善，但观察组的改善显著，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论给予牙周病患者牙周正畸联合治疗临床效果好，可有效减轻牙周炎症，恢复牙槽骨及牙龈的高度，改善牙齿错位畸形，恢复患者牙齿功能和美观度。

简介：【摘要】目的：研究单纯性牙周治疗与牙周正畸联合治疗牙周病的疗效。方法：在2017年4月至2020年4月期间选取90位在我口腔门诊部就诊的牙周病病人作为研究对象，分为研究组和对照组，各45位，两组使用不同的护理方法，比较分析效果。结果：对比数据可知，经过治疗后的研究组病人的牙根长度（11.14±1.13）mm、牙龈指数（0.65±0.22）、探诊深度（2.19±0.13）mm、菌斑指数（0.63±0.24）和牙冠长度（8.55±2.56）mm，均比对照组（11.46±1.04）mm、（1.03±0.33）、（2.66±0.22）mm、（1.12±0.33）和（8.03±2.02）mm的更佳，在治疗后的病人效果情况（97.78%）比对照组（93.33%）的好，P＜0.05。结论：在牙周病病人的治疗中应用牙周正畸联合治疗的效果较好，有助于病人的恢复。

简介：目的：了解牙周病单纯性牙周治疗与牙周正畸联合治疗的具体内容，并对其疗效展开相应的评估。方法：本次研究由我院收治的牙周病患者参与实施，共78例，于2019年12月-2020年12月期间收治。在患者临床治疗中，针对单纯性牙周治疗、牙周正畸联合治疗两种方案的不同应用，所有患者以1：1的比例分为对照组、观察组进行比较分析。结果：从两组患者治疗总有效率以及患者的牙周参数各项指标比较上来看，观察组患者的指标对应数值显示更有优势，组间差异符合统计学标准(P<0.05)。结论：从牙周病临床治疗效果的发挥以及治疗安全性两方面进行分析，牙周正畸联合治疗较单纯性牙周治疗方案的应用价值更高，临床具有借鉴意义。

简介：

简介：【摘要】：目的 观察分析牙周病的单纯性牙周治疗和牙周正畸联合治疗的疗效。方法 选择我院 2018年 1月 -2019年 6月收治的牙周病患者 116例为研究对象，随机分为对照组和研究组，每组患者 58例。对照组采用单纯性牙周治疗，研究组患者采用牙周正畸联合治疗。比较两组治疗后牙周健康指数与相关美学指标，结果 与对照组比较，研究组牙龈指数、牙周袋探诊深度、菌斑指数及出血点指数均明显降低，差异有统计学意义（ P<0.05）。与对照组比较，研究组微笑指数、牙龈暴露量及上切牙暴露量均明显升高，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 牙周病联合应用单纯性牙周治疗与牙周正畸治疗的疗效显著，患者症状显著改善，美学情况得到显著改善，值得进行临床推广应用。

简介：【摘要】：目的 观察分析牙周病的单纯性牙周治疗和牙周正畸联合治疗的疗效。方法 选择我院 2018年 1月 -2019年 6月收治的牙周病患者 116例为研究对象，随机分为对照组和研究组，每组患者 58例。对照组采用单纯性牙周治疗，研究组患者采用牙周正畸联合治疗。比较两组治疗后牙周健康指数与相关美学指标，结果 与对照组比较，研究组牙龈指数、牙周袋探诊深度、菌斑指数及出血点指数均明显降低，差异有统计学意义（ P<0.05）。与对照组比较，研究组微笑指数、牙龈暴露量及上切牙暴露量均明显升高，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 牙周病联合应用单纯性牙周治疗与牙周正畸治疗的疗效显著，患者症状显著改善，美学情况得到显著改善，值得进行临床推广应用。

简介：摘要：目的：探究单纯性牙周治疗与配合牙周正畸联合治疗对治疗牙周病治疗效果。方法：选取本院内近一年内接诊的142例牙周病患者，实施随机抽样划分实验小组，各组71例患者，分别实施单纯性牙周治疗和牙周正畸联合治疗。对医治效果进行比较。结果：研究组恢复情况优于对照组，P

简介：【摘要】目的 探究牙周病治疗应用单纯性牙周治疗和牙周正畸联合治疗牙周病的效果对比。方法 实验患者共36例，均在2021年3月-2023年3月在我院进行牙周病治疗，应用随机数字表分类法进行分组，均有19例，分成参照组和研究组，分别应用单纯性牙周治疗和牙周正畸联合治疗牙周病，对比治疗前后两组患者的牙周健康指数。结果 治疗前两组患者的各项牙周健康指数对比无效（P>0.05），治疗后，研究组患者的牙周健康指数各项指标更优，对比P

简介：摘要目的对比牙周病的单纯性牙周治疗和牙周正畸联合治疗的效果。方法按照治疗方法的不同将我院2017年1月—2019年3月期间收治的100例牙周病患者分为单纯组和联合组。单纯组采用单纯性牙周治疗，联合组采用牙周和牙周正畸联合治疗，比较两组疗效。结果单纯组并发症发生率26%，牙周和联合组并发症发生率4%，差异显著（P＜0.05）；组间治疗后的探诊深度、牙冠长度、牙根长度及牙槽骨密度对比，差异显著（P＜0.05）。结论牙周正畸联合治疗牙周病疗效确切，安全可靠，值得临床应用。

简介：摘要目的对比牙周病的单纯性牙周治疗和牙周正畸联合治疗的效果。方法按照治疗方法的不同将我院2017年1月—2019年3月期间收治的100例牙周病患者分为单纯组和联合组。单纯组采用单纯性牙周治疗，联合组采用牙周和牙周正畸联合治疗，比较两组疗效。结果单纯组并发症发生率26%，牙周和联合组并发症发生率4%，差异显著（P＜0.05）；组间治疗后的探诊深度、牙冠长度、牙根长度及牙槽骨密度对比，差异显著（P＜0.05）。结论牙周正畸联合治疗牙周病疗效确切，安全可靠，值得临床应用。

简介：【摘要】针对牙周病的单纯性牙周治疗和牙周正畸联合治疗的疗效展开分析。方法：选择2021年4月-2022年4月，在本院接受治疗的患者共74例，将其分为对照组和观察组，每组患者37例。对照组患者实施单纯性牙周治疗，观察组基于对照组的治疗前提下给予正畸治疗，之后对比患者的治疗前后效果，包括牙根长度、牙龈指数、菌斑情况、探诊深度、牙冠长度以及整体治疗情况。结果：两组患者在完成治疗后，牙根长度的变化极小，但观察组患者其他数据均优于对照组。观察组的总治疗效果非常理想，数据明显高于对照组，组间差异显著具备意义（p＜0.05）。结论：针对牙周病的治疗，通过牙周正畸联合治疗方案，治疗效果有明显提升，使患者的牙周情况得到良好的改善，值得在临床治疗中进一步推广。

简介：【摘要】目的：探究牙周正畸联合治疗在牙周病治疗中的临床应用价值。方法：纳入2018年8月-2020年8月于本院就诊的牙周病患者共计110例，随机分为观察组和对照组，每组55例。对照组给予单纯性牙周治疗，观察组给予牙周正畸联合治疗。比较两组患者治疗后出血指数、菌斑指数、牙周健康指数及牙周病复发率。结果：与对照组比较，观察组患者出血指数、菌斑指数更优 (P＜0.05)，牙周指数更优(P＜0.05)，牙周病复发率更低(P＜0.05)。结论：对于牙周病患者，牙周正畸联合治疗可显著减少出血及牙菌斑症状，改善牙周健康指数，降低牙周病复发风险，其临床应用价值值得肯定，推荐在临床中广泛推广应用。

简介：【摘要】目的：分析单纯性牙周治疗和牙周正畸联合治疗牙周病的临床效果。方法：选取我院2020年7月-2023年12月50例牙周病患者进行研究。采用随机数字表法将患者分为参照组与实验组，每组例数相同，均为25例。其中参照组单纯性牙周治疗，实验组联合正畸治疗。观察两组牙周健康指数、疗效。结果：治疗后，两组牙周健康指数均改善，组内差异显著，P＜0.05，但实验组出血指数以及菌斑指数更低，探诊深度更浅，龈乳头高度更高，P＜0.05。实验组治疗有效率100.0%，参照组治疗有效率84.00%， P＜0.05。结论：在牙周病的治疗中，牙周正畸联合治疗更利于改善牙周健康指数，提高疗效，有利于患者生活质量的改善，值得推广。

简介：摘要：目的：对牙周病患者采取单纯性牙周治疗及牙周正畸联合治疗疗效进行研究分析。方法：本科室于2022.11-2023.12收治的牙周病患者中挑选70例进行观察研究，通过摸黄红球分组方法，分观察组（牙周正畸联合治疗）、比较组（单纯性牙周治疗方法），每组35人。分析对比2组牙周病患者的牙周健康指标、治疗效果、并发症。结果：观察组牙周健康指数比比较组低（P＜0.05）；观察组治疗有效率比比较组高（P＜0.05）；观察组发生并发症概率，比比较组低（P＜0.05）。结论：牙周病患者采取牙周正畸联合治疗效果更显著，，一方面能够改善患者牙周健康指标，另一方面可以使治疗效果得到极大提升，降低并发症发生率，在临床上值得推广与采用。

简介：摘要目的评估牙周正畸联合治疗牙周病的临床疗效。方法选取我院2017年3月至2018年4月收治的70例轻、中度牙周病患者，在牙周基础治疗后结合正畸联合治疗，观察患者治疗前及治疗后不同时间点牙周袋探诊深度(PD)、牙冠长度、牙根长度及不同区域牙槽骨密度的变化。结果与治疗前比较，牙周基础治疗及正畸治疗后患者牙周袋PD明显减小，牙冠长度明显增加，牙周正畸治疗效果更为显著(P＜0.05)；牙根长度治疗前后未见明显变化(P＞0.05)。与治疗前比较，牙周基础治疗后患者牙槽嵴顶及根尖区骨密度明显增加(P＜0.05)，而牙周正畸治疗后明显减少(P＜0.05)，且显著低于牙周基础治疗后(P＜0.01)。结论牙周正畸联合治疗牙周病可有效改善牙周状况，增加牙冠长度，减少牙槽骨密度，且对牙根长度无明显影响。

简介：摘要：目的：牙周病采用牙周基础治疗加正畸治疗，观察两种联合治疗效果。方法：将我科2018年1月--2020年1月的牙周疾病98例患者作为观察对象，并且分成一组与二组，分别采用牙周基础治疗加正畸治疗和单独采用牙周基础治疗，对照两种治疗方法效果。结果：（1）一组和二组治疗有效率对比中，一组为95.91%，二组为75.51%，（x2=23.371,p=0.000），结果有差异。（2）一组和二组治疗后咀嚼功能评分对比中，一组为85.72±9.63（分），二组为71.04±8.55（分），（t=11.315,p=0.000），结果有差异。结论：牙周疾病采用牙周基础治疗加正畸治疗效果优良，该方法可推广。

简介：摘要目的探究牙周正畸联合治疗牙周病前牙移位的临床效果。方法收集2014年2月-2015年2月我院收治的50例牙周病前牙移位患者，上述患者均接受牙周正畸联合治疗。结果治疗后，患者移位前牙成功复位。治疗后患者前牙覆盖、前牙覆牙合、牙周袋深度、出血指数均显著由于治疗前水平，p＜0.05，具有差异统计学意义。结论牙周正畸联合治疗牙周病前牙移位的临床效果显著，值得广泛推广。

简介：[摘要]目的：探讨牙周正畸联合治疗中重度牙周病伴前牙错颌畸形的临床疗效。方法：选2019年1月至2020年2月我院收治的80例中重度牙周病伴前牙错颌畸形患者，随机分为研究组与对照组各40例。对照组进行单纯的牙周病基础治疗，研究组在对照组基础，上采用牙周正畸联合治疗。比较治疗前及治疗后6个月两组患者的探诊深度(PD)、探针出血(BOP)、牙龈指.数(GI)及菌斑指数(PLI)，观察两组的治疗效果。结果：治疗后，研究组的PD、BOP、GI及PLI均低于对照组(P

简介：侵袭性牙周炎是一类在青年人中常见的牙周炎,发病早、进展快、牙周组织破坏严重,牙齿发生病理性移位,严重影响美观、口腔健康和功能.这类患者在牙周治疗基础上应及时进行正畸治疗,恢复正常的生理性牙位及咬合接触关系,消除咬合创伤.恰当的正畸治疗,不仅能改善美观,恢复牙齿正常功能,而且有利于控制侵袭性牙周炎的病情,促进已破坏的牙周组织发生良好改建,提高临床疗效的稳定性和远期预后效果.正畸医生对侵袭性牙周炎要充分认识,应与牙周专科医生密切合作,在牙周有效治疗的前提下进行正畸,遵循个性化合理设计、细丝轻力、严格控制菌斑、定期牙周维护、全程谨慎监控的原则.

简介：摘要目的观察牙周夹板固定牙周病松动牙的临床疗效。方法选取本院口腔科收治的牙周病松动牙患者60例（180颗牙），均采用超强纤维材料与光固化复合树脂组成的牙周夹板固定术治疗6个月。结果经6个月固定术后，60例病例中显效30例，有效26例，无效4例，平均治疗有效率93.33%。结论牙周夹板固定牙周病松动牙用材简单，方便易行，临床治疗效果显著，该法值得临床推广应用。