简介:<正>彩色红外像片与天然彩色像片印放的方法一样,都是从彩色负片到彩色正片的颜色还原过程。印放一张好的彩色像片,关键在于底片感光正确、密度适中,灰雾度小、彩色平衡等因素。但由手感光材,料性能不稳定,以及在摄影过程和冲洗条件的影响,引起底片偏色。另外,彩色相纸对不同底片、灯光色温的变化、显影液的变化也很敏感,这些都直接影响像片的色彩。因此,要使像片色彩达到平衡,印放时必须用滤色片进行校色。为了便于掌握校正像片偏色,首先必须要了解光的三原色和三补色的相互关系,才能更好地印放彩色像片。1、光的三原色和三补色的相互关系从摄影的角度来讲七种色光可以概括为三种主要色光:即红色光、绿色光、兰色光。也就是通常所说的色光三原色。白光可以由红色光、绿色光、兰色光等量混合而成,也可以由两种色光混合而成。例如:红色光与青色光,绿色光与品红色光,兰色光与黄色光分别混合都能组成白光。这两种能组成白光的色光的色光称做互为补色。青色光、品红色光、黄色光则被称为红色光、绿色光、兰色光三原色的三补色。每种补色光可由两种原色光组成,而每种原色光也可由两种补色光组成,它们的相互关系如下:
简介:目的:比较彩色多普勒超声、钼靶X线摄影及两者联合应用对乳腺癌的诊断价值。方法:回顾性分析经穿刺活检或手术病理证实的43例(49个病灶)的临床及影像资料,术前均行彩色多普勒超声及钼靶X线摄影,且2种检查间隔〈3d。结果:彩色多普勒超声诊断乳腺癌45个,诊断符合率91.84%;钼靶X线摄影诊断乳腺癌42个,诊断符合率85.71%;2种检查单独使用对乳腺癌的诊断符合率,差异无统计学意义(P〉0.05)。两者联合应用诊断乳腺癌47个,诊断符合率95.92%,与2种方法单独使用比较,差异均无统计学意义(均P〉0.05)。结论:彩色多普勒超声、钼靶X线摄影及两者联合应用对乳腺癌的诊断符合率无明显差异。彩色多普勒超声在评价结节与肿块方面更具优势,钼靶X线对恶性钙化的显示更具优势,两者联合应用对乳腺癌的诊断具有一定价值。
简介:【摘要】目的:探究乳腺钼靶摄影联合彩色多普勒超声诊断乳腺癌的价值。方法:以2021年1-12月我院收治的100例乳腺占位性病变患者为研究对象,经病理诊断发现80例乳腺癌和20例良性占位,以乳腺钼靶摄影及彩色多普勒超声对所有患者进行诊断,并对比单一诊断与联合诊断的诊断差异。结果:联合诊断的灵敏度、特异度与检出率分别为98.75%、95.00%和98.00%,均显著高于乳腺钼靶摄影诊断的88.75%、70.00%和85.00%与彩色多普勒超声的82.50%、80.00%和82.00%,数据差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:乳腺钼靶摄影联合彩色多普勒超声在乳腺癌患者的临床诊断中具有很高的检出率、特异度与敏感度,从而能够为该疾病患者的临床治疗提供更多科学可靠的依据,值得推广。
简介:【摘要】 目的:研究全数字化 X 线摄影与彩色多普勒超声诊断乳腺癌的对比。方法:选择 2015 年 5 月 -2016 年 5 月医院接收的 114 例疑似乳腺癌患者,分别采用全数字化 X 线摄影与彩色多普勒超声的方法进行检查,并根据术后病理证实结果,对比两种诊断方法的准确率。结果:经术后病理确认,所选的 114 例疑似乳腺癌患者中,乳腺癌患者 88 例,非乳腺癌患者 26 例;采用全数字化 X 线摄影的方法进行检查,诊断准确率为 85.09% ,采用彩色多普勒超声的方法进行检查,诊断准确率为 90.35% 。二者相比,彩色多普勒超声诊断准确率略高于全数字化 X 线摄影,但并无显著差异( P > 0.05 )。结论:全数字化 X 线摄影与彩色多普勒超声诊断乳腺癌,均能够取得较高的诊断准确率,可对两种方法进行联合使用,以提高诊断准确率。