学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:研究分析肺癌化疗患者实施延续护理的临床价值。方法:研究人员选择在本院2020年3月到2020年4月收治的60例肺癌化疗患者,将其随机分成两组,研究组30例,参照组30例。研究组给予延续护理,参照组给予常规护理。观察两组护理后的护理干预效果。结果:参照组的护理干预效果远远不如研究组,组间差异具有统计学意义(P

  • 标签: 肺癌化疗 延续护理 常规护理 护理干预效果
  • 简介:【摘要】目的: 探讨实施延续护理干预对喉癌术患者的影响。 方法: 将我院收治的 30 例喉癌手术患者纳入研究,为患者实施延续性护理干预,对比干预措施实施前后患者的心理情绪、生活质量变化,评价护理护理满意度。 结果: 在延续护理模式下, SAS 评分和 SDS 评分均明显下降,生存质量评分 QOL-BREF 评分较之前明显提高,差异对比结果为 P<0.05 。 结论: 为喉癌术患者实施延续性护理具有良好的护理效果。

  • 标签: 喉癌手术 延续性护理 护理效果
  • 简介:摘要目的探索以JCI标准为指南,为高端需求客户提供产后延续护理的方法,提升服务质量。方法组建访视团队,优化访视流程,对2015年11月至2016年4月在我院生产的所有产后客户逐一登记,实施“在院见面制”,制作访视地图,出院后每周电话随访、特殊情况追访和/或个性化的家庭访视,直至产后42天来院复查前,记录访视情况,调查其护嘱依从率和满意度。结果产褥期客户的主要问题前三位依次体现在母乳喂养、恶露及婴儿皮肤护理方面,通过专职护士及医护合作,问题解决率100%,客户及其家庭成员护嘱依从率98.6%,满意度100%。结论以JCI为标准,对产后客户实施延续护理,能够更好地解决她们在修养期间存在的问题,是对现行社区产后访视工作的补充和提升。

  • 标签: 产后延续护理 电话随访 家庭访视 JCI标准
  • 简介:摘要目的探讨分析慢阻肺患者实施延续护理的临床效果。方法回顾性分析我院于2012年2月~2013年11月收治的100例慢阻肺患者的病理资料,随机的分为对照组和观察组,对照组和观察组各50例,观察组50例慢阻肺患者出院后给予延续护理,对照组50例慢阻肺患者不给予任何护理,观察两组患者出院2个月后肺功能的改善情况。结果对照组慢阻肺患者肺功能改善情况远远优于对照组慢阻肺患者肺功能的改善情况,两组间进行比较,P<0.05,有统计学意义。结论延续护理能够改善慢阻肺患者的肺功能,其护理效果十分显著,有一定的可行性和安全性,值得推广。

  • 标签: 慢阻肺患者 延续护理 临床效果
  • 简介:摘要目的分析延续性护理在神经外科中的应用效果。方法将符合纳入标准的66例神经外科各类疾病患者随机分为实验组和对照组,对照组采用常规护理,实验组采用舒延续性,比较两组护理效果。结果实验组Barthel指数(77.37±6.09)分、护理总满意度93.94%明显高于对照组Barthel指数(50.43±5.08)分、护理总满意度72.73%,差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论神经外科中实施延续性护理模式,能够提高护理人员专业技能,提升患者用药依从性,在促进患者疾病康复的同时改善护患关系,值得临床应用。

  • 标签: 神经外科 延续性护理 实践效果
  • 简介:摘要目的研究肝癌介入治疗患者实施延续性护理的效果。方法将2017年11月至2018年3月在复旦大学附属中山医院肝肿瘤内科接受介入治疗的肝癌患者78例。采用随机对照的方法分成观察组和对照组,各39例。对照组实施介入术常规护理,观察组实施延续性护理。比较两组患者生活质量、自我效能感、希望水平、非计划再入院率的差别。结果观察组肝癌患者生命质量总分和自我管理效能得分在出院后1个月、3个月、6个月、9个月高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组希望指数出院后3个月、6个月、9个月高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组非计划性再入院率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对肝癌介入治疗患者实施延续性护理,能提高患者生活质量、自我效能感及希望感,降低非计划再入院率。

  • 标签: 肝癌 介入治疗 延续性护理
  • 简介:摘要目的双向转诊管理为了促进医疗卫生事业全面发展,协调,做到医疗卫生机构优势互补,资源共享,为广大患者提供优质,便捷,廉价的医疗卫生服务。方法建立了医院和社区转诊制度的绿色通道,我们派专人去登记每日出入院患者的资料,有专人管理双向转诊,落实患者治疗、康复、健康教育服务,加强双向转诊的跟踪服务。结果提高了患者对社区医疗服务的信任,降低了病人的治疗费用,缩短了病人的治疗时间,增加了医院的社会效益和经济效益,从而更好的为患者服务。结论双向转诊制度的建立,有效降低患者医疗费用,减轻患者负担,促进了卫生资源的合理配置,发挥了我省各级医疗卫生机构的不同功能和作用,提高了现有医疗卫生机构的有效利用率,在经济和利益效果佳的状态下更好的为患者服务。

  • 标签: 双向转诊 延续服务护理服务 实施 对策分析
  • 简介:摘要目的探讨使用延续性护理干预用于化学治疗肿瘤患者的效果。方法选取136例恶性肿瘤患者为对象,随机分成观察组与对照组,每组各68例,对照组采取化学治疗肿瘤常规护理干预模式,观察组在常规护理的基础上实施延续护理干预措施,对比两组患者治疗前后生存质量评分及满意度情况。结果两组患者治疗前生存质量评分无显著差异,而治疗后两组患者生存质量评分均得到提升,且在各时段观察组患者生存质量评分优于对照组,差异有统计学意义P<0.05;观察组患者总满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论化学治疗肿瘤患者过程中,采取常规护理以及延续护理干预,可以提高肿瘤患者的自我护理能力,进而提高肿瘤患者生存质量。

  • 标签: 化学治疗 肿瘤 延续性护理干预
  • 简介:摘要目的探究延续性护理在神经外科的使用效果,总结临床经验。方法针对40例神经外科患者进行延续性护理,并归为观察组,针对另外40例患者进行常规护理,并归为对照组,两组患者均为我院2015年1月—2016年12月间收治。结果针对两组患者的Barthel评分情况进行比较,明显可见观察组患者90.21±8.95分较优(对照组为74.69±8.23分),组间比较差异明显(P<0.05)。结论神经外科实施延续性护理的实践探讨发现,其能够帮助患者恢复,提高患者临床Barthel评分,因此值得临床借鉴。

  • 标签: 神经外科 实施延续性护理 效果
  • 简介:摘要目的总结宫外孕手术患者的延续性护理经验。方法选取2016年8月至2017年8月收治的宫外孕患者86例,分为2组,对照组和观察组各43例。所有患者均在实行手术治疗。给予对照组常规护理方法,观察组患者则展开延续性护理模式。比较两组患者临床护理效果。结果观察组患者的切口出血、皮下气肿、感染等术后并发症总发生率(3.33%)与对照组患者(23.33%)相对比,组间差异比较明显(P<0.05),观察组患者的护理满意度(96.67%)与对照组患者(73.33%)相对比,组间差异比较明显(P<0.05),均有统计学意义。结论用心的护理、适时的健康教育和恰当的心理干预可以提高护理质量,使患者能够情绪稳定,积极配合,安全顺利度过围手术期,从而恢复身心健康,减少并发症。

  • 标签: 延续性护理 宫外孕 手术
  • 简介:摘要目的评价肠造口患者延续护理的实施与效果。方法选入2017年11月到2018年11月我院收治的肠造口患者70例,采用抽签法的分组形式将其平均分成实验组(n=35,延续护理)与对照组(n=35,基础护理),分析护理质量评分与护理效果。结果实验组的护理质量评分与护理效果优于对照组,数据之间的对比存在统计学差异,P<0.05。结论在肠造口患者实际护理的过程中,采用延续护理法,有助于全面提升护理质量与效果,具有较高的推广价值。

  • 标签: 肠造口 延续护理 实施
  • 简介:摘要本文主要介绍了延续性护理的概念,延续性护理实施在脑卒中病人的应用效果以及不足之处。针对其缺陷提出了建立延续护理中心模式,丰富延续性护理的方式与内容,提高护理人员的综合素质能力等改善措施。

  • 标签: 脑卒中 康复期 延续性护理 研究进展
  • 简介:摘要:目的 分析在对肺结核患者护理中采用延续性护理的应用效果。方法 选择 2020年1月至2020年12月期间在我院就诊的肺结核患者作为实验对象,共计选取60例。采用随机分组的方式将其分为观察组和对照组,每组各30例。其中对照组患者采用常规护理干预,观察组患者则采用延续性护理,对比两组患者进行护理的总有效率。结果 观察组患者的护理总有效率要显著高于对照组,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 对于肺结核患者采用延续型护理,可以有效的提高患者的自我保护意识,具有较好的护理效果。

  • 标签: 延续性护理 肺结核 应用效果 常规护理
  • 简介:【摘要】目的 分析肝癌介入治疗术后延续性护理的实施效果。方法  随机抽取本院就诊的62例行介入治疗的肝癌患者研究,医学观察始于2021年3月止于2022年3月,以双盲法均分为Ⅰ组(31例,常规护理)和Ⅱ组(31例,延续性护理),对比两组护理效果。结果 Ⅱ组生活质量评分、护理满意度评分高于Ⅰ组(P<0.05)。结论   行介入治疗的肝癌患者术后护理工作中科学地使用延续性护理,能确保患者处于较高的生活品质,获得更多患者的高度认可,值得推广。

  • 标签: 肝癌介入 术后 延续性护理 生活质量评分 护理满意度评分
  • 简介:【摘要】目的:分析延续性护理结合常规护理在痛风患者中的护理效果。方法:将我院在2020年1月到2021年5月期间收治的痛风患者进行分组,按照入院的时间分为对照组和实验组,每组包含患者38例,共计患者76例。对照组给予常规护理,实验组联合延续性护理。对比两组患者的护理结果。结果:实验组患者在护理后的血尿酸水平和发生不良反应的比较中均优于对照组患者(P<0.05),差异对比存在统计学意义。结论:延续性护理和常规护理联合用药的护理方案可以显著提高痛风患者的护理效果,临床效果值得肯定。

  • 标签: 痛风 延续性护理 常规护理 观察