简介:摘要目的探讨研究中重度老年性高血压临床进行卡托普利与吲哚帕胺联合中药治疗疗效,为临床治疗提供理论依据。方法回顾性分析我院自2010年9月至2012年9月之间接收诊治的64例原发性高血压老年患者临床治疗情况,将所有患者平均分成两组,对照组进行单纯卡托普林治疗,研究组在对照组治疗基础上进行吲哚帕胺与中药联合治疗,对比两组患者治疗疗效,P<0.05对比有显著性差异,研究有统计学意义。结果研究组显著疗效10例(31.3%),有效19例(59.3%),无效3例(9.4%),总有效率90.6%;对照组显著疗效6例(18.8%),有效20例(62.5%),无效6例(18.8%),总有效率81.2%,两组患者治疗疗效对比有显著性差异(P<0.05),研究有统计学意义。结论对中重度老年性高血压患者进行卡托普利与吲哚帕胺联合中药治疗效果显著,治疗疗效优于单纯进行卡托普利治疗疗效,患者血压控制良好,生活质量显著提高。
简介:摘要目的通过对利用吲达帕胺治疗高血压合并冠心病疗效的观察,探讨吲达帕胺在治疗高血压合并冠心病治疗高血压合并冠心病领域的临床价值,为治疗高血压合并冠心病寻找有效的方法。方法选取我院高血压合并冠心病患者40例,随机分为治疗组和对照组,各20例,。在降压、抗血小板、调脂等常规治疗的基础上,试验组患者每日额外给予2.5mg吲达帕胺。对两组患者进行比较分析。结果试验组中患者的治疗效果明显优于对照组患者的治疗效果且在改善心功能降低血压方面有一定作用。结论吲达帕胺治疗高血压合并冠心病具有一定的疗效,能改善患者的心功能。
简介:1病例报告患者,男,53岁,因“全身肌无力,肢体软瘫,气促1d”入院。患者既往有高血压病史20d,无过敏史。查体:体温36.7℃,脉搏101次/min,血压130/80mmHg(1mmHg=0.133kPa):神志清,精神差,反应迟钝,双肺无异常,心率101次/min,律齐;双下肢无水肿,双下肢肌肉有压痛,腱反射减弱,四肢肌力0级,病理征未引出。入院心电图检查示ST段压低,并出现U波。初步诊断为低钾血症。急查血钾2.48mmol/L。立即给予心电监护,按2.5‰浓度补钾,补钾72h,补氯化钾量为20g,患者症状逐渐消失,复查血钾3.61mmol/L。患者病情稳定后化验T3、T4、TSH、醛固酮,并行肾及肾上腺B超等检查,均未见异常。追问病史,患者于20d前因高血压口服吲哒帕胺(商品名寿比山,天津力生制药厂生产)2.5mg/d。
简介:摘要目的了解吲哒帕胺致低钾血症、阳萎的严重性。方法对243例服用吲哒帕胺病人,按日服1.25mg、2.5mg两种剂量投药,检测其低钾血症发生率。并对其中142例男性病人,观察其服药后阳萎发生率、发生时间、停用该药阳萎中止率、中止所需日。结果口服1.25mg吲哒帕胺病人出现低钾血症率,远低于口服2.5mg的发生率,且具统计学意义(P<0.05)。142例男性病人,阳萎发生率高达99.296%,发生时间平均12.3天。停药后阳萎中止率为100%,终止时间平均18.6天。结论小剂量(1.25mg)吲哒帕胺即可满意降压,且比大剂量(2.5mg)引起的低钾血症发生率低。而该药所致阳萎,为可复性。停药后中止率为100%,可见吲哒帕胺降血压安全、可靠。
简介:摘要目的探讨吲达帕胺治疗高血压患者的临床疗效。方法选取在我院接诊的102例原发性高血压患者作为主要研究对象,对其临床资料进行回顾性分析,将其随机性分为两组,即观察组和对照组,其中观察组患者均接受吲达帕胺治疗,对照组患者接受硝苯地平缓释片治疗,对两组患者的临床效果进行全面观察和比较。结果治疗后,患者的血压明显降低,比较差异具有统计学意义;观察组患者的总有效率为96.0%,对照组患者的总有效率为80.4%,观察组患者的总有效率优于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在高血压的临床治疗过程中,吲达帕胺具有较好的临床效果,能够有效降低患者的血压,值得临床推广和使用。
简介:摘要目的观察和分析对高血压患者采用吲达帕胺和血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)联合进行治疗的临床疗效。方法选取2013年5月~2014年5月间我院收治的高血压患者80例作为临床研究对象,使用随机数字列表法将其随机分成研究组(n=40例)和对照组(n=40例)。对照组患者单纯给予ACEI进行治疗,研究组患者在对照组的治疗基础上加用吲达帕胺联合进行治疗。观察和对比两组患者的治疗效果。结果研究组患者治疗的总有效率(95.0%)明显高于对照组(75.0%),(P<0.05)差异均有统计学意义。结论对高血压患者采用吲达帕胺和ACEI联合治疗具有良好的临床疗效,值得在临床上进一步推广。
简介:摘要目的观察依那普利和吲哒帕胺联合治疗高血压的临床效果和安全性。方法选取我院2012年1月至2013年8月收治的80例患者,对患者中2级原发性高血压患者采取口服依那普利和吲哒帕胺进行治疗。结果80例患者接受依那普利和吲哒帕胺联合治疗后,显效58例,有效18例,无效4例,总有效例数76例,总有效率95.0%。患者治疗前后血压差异显著(P<0.05)具有统计学意义,患者血常规、肝功、肾功、电解质以及血糖指标治疗前后无明显差异(P>0.05)无统计学意义。结论依那普利和吲哒帕胺联合治疗高血压患者有良好的治疗效果,患者血压在治疗之后得到了明显降低,不会影响患者新陈代谢,具有良好的安全性。