学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:9200798抗口腔鳞癌单克隆抗体ASC5的制备与特异性分析/王济民…∥中华口腔医学杂志·-1992.27(2).-87采用人舌鳞癌Tca8113细胞系细胞免疫βALB/C小鼠,将致敏的小鼠脾细胞与骨髓瘤P3U1细胞融合,制备抗口腔鳞癌单抗ASC3,检测不同组织的反应。结果发现:①ASC5单抗与舌鳞癌Tc28113细胞为阳性反应,与宫颈癌HeLa细胞也有阳性反应。与其他细胞系则为阴性反

  • 标签: 口腔鳞癌 舌鳞癌 阳性反应 骨髓瘤 单克隆抗体 腺样囊性癌
  • 简介:9200445口腔癌中C-Ha-ras癌基因点突变的研究/刘学锋…//中华口腔医学杂志.-1991.26(6).-326~328该研究采用分子生物学技术首次检测我国口腔癌中C-Ha-ras癌基因第十二位密码子的点突变.结果在11例口腔癌中有4例存在C-Ha-ras癌基因第十二密码子的点突变。提示:C-Ha-ras癌基因是与口腔癌发生、发展相关的基因之一,点突变可能导致口腔癌中C-Ha-ras癌基因的激

  • 标签: 口腔癌 多形性腺瘤细胞 基因点突变 首次检测 涎腺组织 癌基因
  • 简介:摘要口腔面部位于人体表面,同时也是骨折及错位、外伤性组织挫伤的好发部位,所以口腔面部损伤成为各种损伤中最常见的一种。此种损伤对生命的威胁虽然不及其他重要器脏的损伤,但发生此种损伤的时候也并发其他部位的损伤,比如颅脑损伤。发生其他并发损伤轻者会使患者咀嚼功能障碍,重者也会导致死亡。

  • 标签: 口腔颌面 损伤 分析
  • 简介:目的对口腔损伤的治疗进行总结。方法对128例口腔损伤患者进行回顾性分析。结果128例患者经积极的对症治疗后均获满意效果。对于出现并发症的患者,经对症治疗后好转。结论对于口腔损伤的治疗,要采取综合治疗,积极抗休克、保持呼吸道通畅,对口腔软组织损伤和骨骨折处理,也要对牙外伤和伤口感染进行处理。

  • 标签: 口腔颌面损伤 分析
  • 简介:摘要目的本文重点探讨口腔外科治疗的手段分析。方法选取我院70例口腔外科手术患者,回顾性分析70例口腔外科手术的临床材料,并进行资料的研究与整理、分析。结果70例中采用全冠状切口35例,半冠状切口35例。采用自体组织修复44例,其中就近取用颅骨外板、濒肌筋膜瓣26例。70例手术过程均顺利,外形及功能恢复良好。结论本文总结了作者采用冠状切口用于口腔外科手术70例的临床资料,介绍了冠状切口用于口腔外科的手术方法,对其适应症、优越性和操作注意事项等进行了讨论和分析.结论认为冠状切口可提供充分的暴露,切口隐蔽安全,术后无继发畸形和功能障碍,对同时需植骨的病例更为适用,是一种较为理想的手术切口。

  • 标签: 口腔颌面 外科治疗 手段
  • 简介:口腔面部损伤的同时往往伴发一些危及生命的并发症,如窒息、出血、休克、颅脑损伤及胸腹伤等。这就要求临床医生首先要通过对伤员的呼吸、脉搏、血压、体温等生命体征及意识、瞳孔的检查,判断伤员有无危及生命的紧急情况和体征,并针对这些情况进行及时有效的急救处理;

  • 标签: 口腔颌面部损伤 急救处理 口腔颌面外科学 生命体征 颅脑损伤 临床医生
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的旨在对口腔外科患者口腔护理新型方案进行详细探讨和分析。方法筛选本院2014年-2016年期间口腔患者480例,之后在此基础上进行观察组和对照组分类,观察组患者群体给予护理新方案,对照组患者群体给予老旧式护理方案,后者出院前阶段实施细化观察操作,随之将二者口腔护理效果进行透彻对比。结果观察组患者口腔溃疡发病率在进行新型护理模式介入后,发病率显著降低,护理效果显著高于对照组护理效果。结论观察组患者,老旧式棉球护理模式难以满足当下需求,应筛选新型口腔清洁方案,基于此,实施综合护理操作,目的就是为了全方位、多角度的预防创口感染病症和口腔溃疡病症等。

  • 标签: 口腔颌面 外科 口腔护理 新型 方案
  • 简介:摘要目的探讨口腔外科手术后口腔冲洗方法。方法选取2013年5月~2014年5月我院收治的92例行口腔外科手术患者的临床资料进行回顾性分析,探讨患者术后口腔冲洗的清洁程度。结果92例患者进行口腔冲洗后,无口腔清洁程度较差者,与口腔冲洗前有9例患者清洁度差比较,差异显著,有统计学意义(P<0.05),且有1例患者出现口角牵拉伤以及3例创口缝线裂开,1例患者出现间歇性感染,经针对性处理后症状消失。结论利用口腔清洗技术对口腔外科手术患者进行术后口腔冲洗,可促进患者病情好转,加快伤口愈合,控制并发症发生,值得临床推广应用。

  • 标签: 口腔颌面 外科手术 口腔冲洗 并发症
  • 简介:摘要:目的:分析个性化口腔护理方法应用在口腔外科护理阶段的效果。方法:选择在2021年1月至2022年1月在我院口腔外科接受治疗的83例患者作为研究对象,随机划分成对照组和观察组,而对照组中有41例,观察组中有42例。对照组的患者采用了常规传统口腔护理的方法,而观察组则是采用个性化口腔护理的方法。结果:观察组患者的护理效果优于对照组,P

  • 标签: 口腔颌面外科 口腔护理 个性化护理