简介:摘要目的探讨助产士咨询门诊对初产妇分娩过程的配合度、分娩方式、母乳喂养情况的影响。方法选择在本院妇产科建卡并定期产捡的正常初产妇,随机分为研究组(80例)和对照组(80例)。对照组进行常规产前门诊,研究组除接受常规产前门诊外,还参加助产士咨询门诊,接受妊娠、分娩、产后各期健康知识宣教及心理准备指导。比较两组分娩过程的配合度、分娩方式、母乳喂养情况等。结果研究组分娩过程配合度高于对照组,自然分娩率高于对照组,社会因素剖宫产率低于对照组,纯母乳喂养率高于对照组,差异均有统计学意义(P<O.05);结论助产士咨询门诊可以提高产妇分娩过程配合度,提高自然分娩率,降低社会因素剖宫产率,提高纯母乳喂养率。
简介:摘要目的探讨助产士门诊对分娩结局的影响。方法选择2013年10月-2014年4月我院接收的单胎头位足月分娩的初产妇,随机抽取观察组68例和对照组90例,实验组产妇接受建卡定期产检和助产士门诊指导,对照组产妇接受建卡定期产检,对两组产妇的剖宫产率,分娩镇痛率,会阴侧切率及巨大儿发生率进行比较。结果观察组的剖宫产率、巨大儿发生率和会阴侧切率均明显低于对照组(p<0.05),分娩镇痛率明显高于对照组(p<0.05)。讨论助产士门诊对分娩结局有积极的影响。
简介:目的分析助产士门诊专业服务模式对促进自然分娩的影响,规范助产门诊工作,降低剖宫产率,促进自然分娩。方法选取2012年4月-2014年2月在南宁市妇幼保健院孕早期建卡定期产检至分娩的603例产妇作为研究对象,根据随机数字表法分为实验组和对照组。对照组给予常规的产科指导,实验组经过助产士门诊干预。比较两组产妇的分娩方式、第1产程、第2产程及总产程时间和产后出血量情况。结果实验组自然分娩率高于对照组;实验组第1产程、第2产程及总产程时间短于对照组;实验组产后出血量低于对照组。两组比较,差异具有统计学意义(均P〈0.001)。结论助产士门诊专业服务模式可以有效降低产妇的分娩疼痛、缩短产程、降低剖宫产产后出血率,提高自然分娩率,可以在临床上进一步推广应用。
简介:摘要目的探讨助产士门诊对产妇心理状态、分娩结局、产褥期情况的影响。方法选择2014年11月至2015年8月在我院产科门诊建卡并定期产检的正常初产妇220例,随机分为两组实验组和对照组,每组110例。实验组除接受医生常规产前门诊外,还参加助产士门诊,对照组只进行常规产前门诊。比较两组孕产妇的焦虑程度、分娩结局、满意度、产褥病率和母乳喂养情况等。结果实验组入组时和分娩前的焦虑程度差异无统计学意义(P>0.05),对照组分娩前的焦虑程度高于入组时,差异有统计学意义(P<0.05);实验组剖宫产率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),实验组母乳喂养率、满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),但两组间产妇产后2h出血量、新生儿Apgar评分、产褥病率、会阴伤口感染率无明显差异(P>0.05);结论助产士门诊改善孕产妇负性心理状态,降低剖宫产率,提高母乳喂养率和满意度,可作为未来研究和发展的方向。
简介:摘要:目的:分析助产士门诊对提高自然分娩率的影响。方法:选择2021年2月—2022年3月期间于我院进行分娩的孕妇80例进行实验,随机分成两组,分别是实验组和对照组,每组40例。其中将常规孕期检查和保健的方法应用在对照组中,再将助产士门诊应用在实验组中,分别对两组进行专业指导,对比产妇的分娩情况及产程时间。结果:对比后发现,实验组产妇的各项临床指标均优于对照组,如产程时间与对照组相比具有显著差异,且分娩情况与对照组相比,也具有明显差异性(P<0.05),均有统计学意义。结论:针对产妇分娩过程,应用助产士门诊服务不仅可以提高护理满意度,也能够改善妊娠结局,增强自然分娩率,在临床产科服务中具有较高的应用价值,值得使用和推广。
简介:摘要目的探讨助产士门诊的开展对促进自然分娩的影响。方法采用类实验性研究的方法,从2009年6~9月阴道试产的初产妇中随机抽取590例作为研究对象(实验组),选择同期阴道试产的产妇590例作为比较对象(对照组),实验组在导乐陪伴分娩的基础上参加助产门诊的宣教,对照组仅实施导乐陪伴分娩,比较两组产妇的分娩方式、产时疼痛程度、自然分娩的信心、产程时间、新生儿窒息率、产后出血量及医疗纠纷发生率。结果实验组的疼痛程度及剖宫产率显著低于对照组(P<0.05),新生儿窒息率及产后出血的发生率低于对照组,差异有显著统计学意义。结论助产门诊的开展,减轻了产妇的分娩疼痛,减少产后出血及新生儿窒息率,降低剖宫产率。
简介:摘要目的构建助产士门诊岗位胜任力标准指标体系,明确助产士在提供门诊服务时应具备的能力,以提高助产士核心胜任力和服务满意度。方法于2018年12月成立课题研究小组,通过文献回顾、前期产妇对助产士门诊需求调查的基础上,参考专家意见,以工作胜任力理论为理论框架,初步构建助产士门诊胜任力标准指标。采用方便抽样法,于2018年12月—2019年3月选取北京不同三甲医院的24名专家,采用德尔菲法对专家进行2轮函询。结果2轮专家函询问卷有效回收率均为100.0%(24/24),专家积极系数均为100.0%,专家权威系数为0.786。第1、2轮专家函询的肯德尔协调系数分别为0.030、0.400(P均<0.05)。最终构建的助产士门诊岗位胜任力标准指标体系包括知识技能、职业素养、健康教育能力、提升专业服务质量的能力4个一级指标、9个二级指标和24个三级指标。结论本研究构建的助产士门诊岗位胜任力标准指标体系科学合理、内容全面、专科性强,可为助产士的培训和考核提供参考依据。