简介：

简介：一、保险诈骗犯罪的法律特征及犯罪构成所谓保险欺诈,因而保险公司的理赔工作就成为识破保险欺诈行为,欺诈人进行保险欺诈的最终目的是为了骗取保险公司的保险赔偿金

简介：随着保险事业的发展,保险诈骗犯罪多发,为了更好的预防、打击保险诈骗犯罪,文章从保险诈骗罪的构成特征、犯罪形态、共犯、罪数等方面进行了分析,从而更好的认识、预防保险诈骗犯罪。

简介：保险诈骗罪探讨陈海秋，司马林随着国家改革开放的不断扩大和经济体制改革的逐步深入，在金融领域出现了一些新形式的犯罪，且表现出日益频繁，案值数额大，社会危害性越来越严重的趋势。其中保险诈骗行为显得尤为突出。我国刑法典自１９７９年正式颁布以来，一直是用诈编...

简介：

简介：本文着重论述了保险诈骗的共犯问题,并对这方面的几种学术观点提出了个人看法.

简介：

简介：一种观点认为应从行为人实施"虚构保险标的、对发生的保险事故编造虚假原因或夸大损失程度、编造未曾发生的保险事故、故意制造保险事故的行为开始,另一种观点认为"行为人开始实施索赔行为或者开始向保险公司提出支付保险金请求的行为才是本罪的着手,而保险诈骗行为人通过欺诈手段非法获取保险金

简介：在从传统型社会向现代型社会转变，计划经济体制向市场经济体制转轨的过程中，诚信越来越具有突出的作用。2002年《保险法》第5条规定，“保险活动当事人行使权利，履行义务应当遵循诚实信用原则”。目前保险业的社会信誉状况确实不容乐观，造假现象普遍，误导甚至欺诈问题严重。因此，保险诈骗行为的犯罪化，为严厉打击严重的保险诈骗提供了刑事法律武器，同时必将促进保险业诚信度的提升和保险市场有序性的提高。

简介：“虚构保险标的，骗取保险金”是保险诈骗犯罪的基本行为手段。“虚构保险标的”既可以是虚构保险标的的整体，也可以是虚构保险标的的一部分。对恶意复保险以及隐瞒保险危险（瑕疵投保）骗取保险金，对事后投保骗取保险金，对超额投保骗取保险金，对无可保利益的财物进行投保骗取保险金，对在人身保险中伪造、变更受益人的书面指定或书面同意骗取保险金等违法行为均应作为“虚构保险标的，骗取保险金”处理。

简介：保险事业在稳定经济秩序,保障经济发展,安定人民生活等方面,发挥了重要作用。但是,一股不容忽视的黑色浊流也在保险理赔中悄然流淌,一些贪欲膨胀之徒,往往在金钱的诱惑下,千方百计编造出一个个阴谋,企图骗取保险赔付,保险诈骗活动已严重危害着我国保险事业的生存和发展。财产保险费率很低,现在越来越多的人愿意花少量的钱为自己的财产找一个安全的港湾,但有的人却偏要在这个港湾内兴风作浪、混水摸鱼;还有的人怀着侥幸心理,舍不得花钱投保,一旦出了事,又设置骗局,企图获得保险赔偿。在财产保险诈骗中、骗赔的手段真是千奇百怪——

简介：保险诈骗犯罪对保险业的健康发展构成严重威胁。保险诈骗案件侦查应把握好以下环节；做好报案登记与谈话，详细了解发案经过；认真勘查出险现场；严格审查相关的证明文件和卷宗；研究投保，索赔经过，发现骗赔征象；围绕案件关键问题进行技术鉴定；加强与保险公司的联系，主动挖掘保险诈骗线索等。

简介：保险是人们以平时共同积累的保险基金对造成特定经济、人身损失进行补偿，确保社会生产、经营和人们生活安定的一种社会保障制度。当今世界各国都普遍实施了这种有利于社会稳定发展的保险制度。近几年来，我国保险事业迅速发展，各种保险机构已经建立，保险制度已成体系，...

简介：在司法实践中，如何判断保险诈骗罪的着手一直都是颇具争议的难点问题。犯罪的着手是犯罪实行行为的起点，也是区分犯罪预备行为和犯罪实行行为的标志。就着手的具体含义而言，主要有客观说、主观说和折中说三种观点。经过比较分析，在折中说基础上形成的主客观有机统一的着手认定标准是最为可取的。对保险诈骗罪中着手的判断也应遵循如上标准，而基于客观说和主观说之立场判断保险诈骗罪着手的观点均应予以否定。因此，对照着手的含义，应当以行为人向保险人提出支付保险金的请求（即提出索赔）时作为保险诈骗罪中着手的时间点为妥。

简介：保险诈骗罪是金融诈骗罪的一种，是指违反保险法规，以非法占有为目的，进行保险诈骗活动，数额较大的行为。日前，笔者对北京市海淀区法院审理保险诈骗犯罪案件的情况进行了一次专项调研。

简介：摘要改革开放以后我国的保险业有了长足的发展，与此同时，利用保险合同关系进行保险作骗的案件也日益突出，因此1997年《刑法》将保险作骗罪从一般作编罪中独立了出来，有效地打击遏制保险作编犯罪的猖撅势头。但是现行的保险作骗这个罪名存在一些严重的缺陷。本文就保险诈骗罪中犯罪主体的设定、犯罪主体资格刑的增设、冒名

简介：近年来，保险诈骗案件呈多发态势，扰乱了正常的保险经营秩序，阻碍了中国保险业的健康发展。研究保险诈骗犯罪及防范策略，对加强预防保险欺诈行为、维护正常的保险秩序有着重要意义。防范保险诈骗可采取以下措施：（一）保险公司自身应强化管理，提高诈骗风险控制能力；（二）保险行业内部应相互配合，搭建业内信息共享平台；（三）金融检察部门要惩防并举，加强对保险行业的保护；（四）执法部门之间需加强协作，构建线索移送通报制度；（五）公众法制宣传要点面结合，加强骗保犯罪预防效果。

简介：为解决保险诈骗罪理解和适用中的诸多疑难问题，应从各种理论纷争中摆脱出来，消除对法条真义的误解和忽视，立足于现存刑事立法进行“形而下”的思考。保险诈骗罪并非复合行为犯，制造保险事故的行为并不属于该罪的构成要件，实施骗取保险金的行为始为该罪着手。内外勾结骗取保险金的，应从刑法规定出发，根据立法者价值取向，注重特殊身份对犯罪定性的影响，确定共同犯罪的性质。

简介：保险诈骗共同犯罪的认定在司法实践中问题丛生。在很多案件中，无身份者往往对于制造保险事故具有十分重要的作用。如果对有身份者和无身份者分别定罪，则会导致身份、作用的相互渗透性在定罪量刑过程中被忽略。《刑法》第198条第4款仅是提示性规定，并非对共同犯罪一般规定的修改。这一认识维护了刑法体系性、协调性，且不影响其他金融诈骗犯罪的共同犯罪的判断，更避免了司法者在罪名判断上陷于困惑。“对结果之原因的支配”理论把握了身份犯的实质，有益于解决正犯中的判断及认定问题。在保险诈骗犯罪中，无身份者如果仅仅实施了“虚构事实”的行为，则只能构成保险诈骗罪的帮助犯。

简介：<正>2002年11月13日上午8时许,当犯罪嫌疑人谢某大摇大摆地走进天安保险股份有限公司合肥分公司(以下简称合肥天安)营业大厅时,迎接他的不是幻想中的赔偿金,而是火速赶到的刑警和冰凉的手铐。