简介:摘要:随着科技的进步和发展,我们全面迎来了一个全新的AI人工智能技术的时代,回顾历史发展,当我们还在用计算机来处理日常工作,如今完全能靠一台智能手机来取代计算机完成任何的需求。传统影像行业也将迎来一场数字化大变革。本文通过个人在云摄影,智能影像行业深耕8年的经验来解析云技术影像的发展以及AI技术如何改变未来影像行业的格局变迁。
简介:摘要:目的:通过对比传统摄影与负重摄影图像的关节及其周围附属关节组织的变化,以筛选出提高其图像的质量的摄影方法。方法:在医院中选取30位肩关节部位有异常的病人进行DR检查,第一次传统体位摄影,第二次扫描时需要负重拍摄两侧肩关节做对比。扫描结果交由两位中级职称医师共同作出诊断,进行主观评定图像质量,再由两名中级以上技师对所得的图像进行客观评价。结果:主观评价结果传统摄影组摄影图像良好片16例,占53.3%;负重摄影组摄影图像良好片21例,占70%;客观评价结果传统摄影组平均分为4.02;负重摄影组平均分为4.86。负重摄影和传统摄影两组之间比较的结果,χ2=3.104,t=2.567,P值均大于0.05,两组之间比较统计学差异不显著。结论:拍摄时负重更符合人体的重力状态,除了在肩锁关节脱位或半脱位情况下负重位摄影和传统摄影对比十分明显,另外大多数的情况下传统摄影与负重摄影拍摄所得到的医学影像图像质量无显著区别。
简介:目的比较直接数字X线摄影术(DR)与传统X线在骨骼系统不同部位的成像质量。方法选择我院120例患者骨骼系统不同部位DR平片以及同时期常规X线平片共150对,由5位影像学医师分别对每对图像进行一一对照,观察骨皮质、骨松质、骨膜、周围软组织、骨折、潜在的病理损害以及总体印象7项指标,按5个等级对各项指标进行评定并打分。同时由3位骨科医师从诊断角度对不同部位疾病的成像满意度进行临床评价。结果DR对于骨皮质、骨松质、骨膜、周围软组织、骨折、病理损害的成像质量及总体印象明显优于传统X线,统计学意义差异非常显著(P〈0.001)。对脊柱及骨盆疾病DR诊断满意度明显高于普通X线(P〈0.05),而对于普通四肢病变,二者满意度相当(P〉0.05)。结论在临床骨骼系统应用中,DR图像质量大多数情况下明显优于传统X线,但从临床诊断角度来看,脊柱及骨盆成像时应优先选择DR,而对四肢病变则可首选传统X线检查。
简介:摘要目的探讨口腔全景曲面断层(DR)摄影与传统X线摄影的影像质量,分析两种摄影方式的优缺点。方法选取2016年4月~2016年12月来我院行口腔摄影的80例被检查者作为研究对象,所有受检对象均分别给予全景曲面断层摄影与传统X线摄影。比较两组的影像质量,采用问卷调查形式对两组检查方式的舒适度及配合度进行评价,并进一步对两种检查影像结果的准确性及优缺点进行分析。结果全景曲面断层拍摄的甲级片有58张(72.5%),乙级片有18张(22.5%),丙级片有4张(5.0%),无废片;传统X线片拍摄的甲级片有44张(55.0%),乙级片有23张(28.8%),丙级片有9张(11.2%),废片有4张(5.0%)。全景曲面断层拍摄的影像质量优良率95.0%明显高于传统X线片拍摄的83.8%(P<0.05)。80例患者对两种检查方式的满意度评价结果显示全景曲面断层摄影方式的舒适度、配合度分别为72.5%、22.5%,明显高于传统X线摄影的55.0%、28.8%,差异显著(P<0.05)。结论相对传统的X线摄影方式,口腔全景曲面断层摄影的影像质量和准确率更高,且拍摄过程简单,更受被检者的青睐。