简介:目的:分析疼痛护理干预在眼创伤患者临床护理中的应用效果。方法:本次研究选取的对象共84例,均为我院收治的眼创伤患者,随机将患者分为两个组别,即对照组(n=42)、观察组(n=42);两组分别采用常规护理干预、疼痛护理干预,比较两组护理效果。结果:相比对照组,观察组患者无疼痛率更高,差异显著(P<0.05);观察组患者护理满意度高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:与常规护理相比,对眼创伤患者采取疼痛护理干预取得的效果更佳,其值得在临床中推广使用。
简介:摘要目的探讨肺泡灌洗液(BALF)宏基因二代测序技术(mNGS)在诊断肿瘤重症患者重症肺炎(SP)中的临床应用价值。方法选取2020年7月至2022年8月期间江苏省肿瘤医院重症监护室42例SP患者,所有患者均进行BALF-mNGS检测和病原微生物培养,回顾性分析其临床特点、实验室检查、影像学检查及诊治过程,评价BALF-mNGS在诊断肿瘤重症患者SP的临床应用价值。结果42例患者中,传统病原微生物培养阳性24例(57.14%),其中混合感染6例(14.29%),共检出31株病原菌;BALF-mNGS检测阳性36例(85.71%),其中混合感染29例(69.05%),共检出148株病原菌;BALF-mNGS检测的阳性率与2种及以上病原菌感染检出率均高于传统病原微生物培养[85.71%(36/42)比57.14%(24/42),χ2=8.400,P<0.05;69.05%(29/42)比14.29%(6/42),χ2=25.910,P<0.05]。以传统培养为"金标准",BALF-mNGS检测的敏感度、特异度、阳性预测值及阴性预测值,结果分别为95.8%、27.8%、63.9%、83.3%。单因素分析显示,未见BALF-mNGS对病原菌检出率的影响因素存在(P>0.05)。结论在肿瘤重症患者SP中,BALF-mNGS对病原菌检出率高于传统培养方法,且干扰因素少,有助于指导肿瘤重症患者SP的诊断和治疗。
简介:摘要:目的:医护人员为了更好的护理治疗大便失禁重症患者,通过采取集束化护理治疗方案,在护理治疗患有失禁性皮炎重症患者具有明显效果。方法:医护人员通过对2021年12月至2022年2月期间,我院接受护理治疗的50例大便失禁重症患者为主要分析研究对象,医护人员在对大便失禁重症患者护理治疗过程中,通过采取常规护理治疗方案和集束化护理治疗方案,通过对两种不同的护理治疗方案带来的效果进行分析研究。结果:医护人员在对两种不同护理治疗方案进行对比分析后,可以发现采取集束化护理治疗的患者大便失禁效果明显好转,观察组有8例患者患有失禁性皮炎,而对照组组中有20例患者患有失禁性皮炎。通过上述数据可以看出,医护人员对大便失禁重症患者采取集束化护理治疗方案具有明显效果,可以有效的降低患者患有失禁性皮炎的发生概率。结论:由此可见,医护人员在对患有大便失禁重症患者采取集束化护理治疗,具有明显效果,不仅可以有效的缓解患者的病情,还可以减低大便失禁重症患者患有失禁性皮炎的概率,提高患者的护理质量和护理效果,使患者可以早日恢复健康。
简介:摘要目的探讨基于微信平台的延续性护理对糖尿病足患者自我管理行为及自我效能的影响。方法选取2016年10月至2018年1月湛江中心人民医院收治的糖尿病足患者134例,随机分为对照组67例(给予常规护理+电话随访)与干预组67例(给予基于微信平台的延续护理干预),干预后均进行为期6个月的随访。记录并比较两组患者干预前后血糖控制情况、自我管理行为评分、自我效能评分及糖尿病足危险程度。结果干预6个月后两组患者FBG、2 h PG、HbA1c水平均明显降低,且干预组患者FBG、2 h PG、HbA1c水平降低更为显著,干预组药物、饮食、运动、血糖监测、足部护理得分及总分,健康饮食、饮食与血糖、健康行为、遵嘱服药得分及总分与糖尿病足轻、中及高危患者例数显著优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论糖尿病足患者给予基于微信平台的延续性护理可有效控制血糖,提高患者的自我管理行为与自我效能,预防高危糖尿病足的发生,值得推广。
简介:摘要目的研究糖尿病肾病终末期患者的血液透析治疗及应用效果。方法选取本院2014年12月-2016年12月期间所收治的肾病终末期患者35例为研究对象,其中18例是糖尿病肾病终末期患者(观察组),17例是慢性肾炎CKD5期患者(对照组)。对患者透析前基础收缩压和透析开始、透析1h、透析2h、透析3h时的收缩压进行对比。计算这几个时段的收缩压变化值。结果两组患者基础收缩压没有明显差异(p>0.05),但是在开始透析、透析1h、透析2h、透析3h时患者收缩压存在一定差异,两组患者低血压发生率存在明显差异(p<0.05),其中,对照组低血压发生率23.5%,观察组为38.89%;透析开始、透析1h、透析2h、透析3h这四个时间点观察组患者血压平均下降值均高于对照组。结论糖尿病肾病终末期患者在血液透析时血压下降幅度大,速度快,因此对糖尿病肾病终末期患者实施血液透析的过程中,需要加强血压监测,对患者各项指标进行全程监测,并且处理要及时。